Привет всем! Хочу подробнее рассказать историю, которую я уже вам и всем, кто был на том суде, рассказал на открытом судебном заседании(точнее в части заседания до того, как его закрыли, т.е. когда обсуждалось в закрытом или открытом режиме проводить заседание и разрешать ли журналистам съёмку), для того, чтобы привести ещё один пример того, как ведётся
Письмо Виктора Филинкова. О суде Игоря Шишкина
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc2c/ddc2c6e832e1cd9564181b7af7ffe676f5c4bc55" alt=""
Про Дмитрия Динзе. Слова про «расправу» я не воспринимаю как агрессию в наш адрес, кмк просто так звучит. Ситуацию с Димой П. и «ты сдал» оцениваю крайне негативно, совсем не понимаю такого поведения. Далее не про всепрощение — нахуй всепрощение, — а про понимание, оценку, приоритеты и единство. Как я вижу текущую позицию Игоря: 1.
Мартовское письмо от Виктора Филинкова. О вагонзаках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18b0a/18b0a1245b648237eafc7ded97f72a07731ae729" alt=""
Рассказываю про «почтовые вагоны»: Внутри два вида купе: с 3-мя шконками и с 6+ шконками. Почему «6+»? Шконки в купе в 3 ряда. В больших купе они с двух сторон, но на одной из шконок второго яруса лежит … Дверь. И вот она открывается, образуя с двумя другими досками одну плоскость. В малых купе шконки
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: