Уважаемый суд, участники процесса. В принципе, всё, что я мог бы сказать, было уже неоднократно сказано, как мной, так и другими в процессе на судебном следствии, в прениях сторон. Наверное стоит сказать только о том, что все-таки, наверное, мы виновны. Но только виновны, конечно же, не в терроризме. Не только мы, а мы все, присутствующие
Более полные и юридически обоснованные, все обстоятельства и факты, однозначно подтверждающие мою невиновность в данном уголовном деле, изложил мой защитник и все остальные подсудимые в ходе своих выступлений, касающихся статьи 205.4. Высказали всё, с чем я согласен, поэтому добавлю немного подробностей, и еще раз обращу внимание на факты, которые считаю важными. В первую очередь, хочу
Я бы хотел, уважаемый суд, для начала еще раз указать на несостыковки, которые в моих показаниях указывают на то, что обвинитель не очень хорошо подготовился к моему допросу. Протокол допроса от 6.11, первый пункт, здесь я переехал в 2013 году в город Санкт-Петербург и, начиная с того же 2013 года, я стал периодически приезжать в
Я скажу, пожалуй, то же, что говорил с самого начала судебного следствия — то что обвинение неясное, неконкретное, абстрактное, с кучей размытых формулировок. И как можно понять, от чего мне защищаться, если слова прокурора звучат как «планировали спланировать»? Мне и всем остальным до сих пор не ясно какие преступления, когда и как я совершил, об
Приволжский окружной военный суд на заседании в Пензе 17 января объявил об окончании судебного процесса по делу о террористическом сообществе «Сеть»* и выслушал последнее слово подсудимых. Оглашение приговоров по делу суд назначил на 10 февраля. После реплик защиты, суд предложил подсудимым сказать последнее слово. В зале было 18 слушателей, женщины, слушая подсудимых, плакали. Дмитрий Пчелинцев в последнем слове сказал: — Мы виновны все. Потому что допустили такое, что у нас в стране теперь
Подручные кремлевского повара просят проверить на «оправдание терроризма» выставку о деле «Сети»* в офисе петербургского «Яблока» Татьяна Лиханова, «Новая в Петербурге» Перед Новым годом прокурор запросил для семерых пензенских обвиняемых по делу «Сети» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. Новая Газета) от 6 до 18 лет лишения свободы. До оглашения приговора остаются считанные дни –
Хотелось бы начать с комментария по поводу выступления гособвинителя. Первое, на что я обратил внимание, это то, что гособвинитель в своем выступлении сказал, что в своих пояснениях я рассказал, что лично был знаком с Филинковым и Бояршиновым. Я перепроверил протокол судебного заседания. На самом деле я с ними не знаком, я допускаю, что мы могли
Екатерина Малышева В прениях по делу о террористическом сообществе «Сеть»* в Пензе начали выступать подсудимые. Первым 14 января выступил Василий Куксов, для которого гособвинение запросило девять лет лишения свободы. О чем говорил обвиняемый в терроризме — в обзоре «7х7». Приволжский окружной военный суд рассматривает уголовное дело «Сети»* в отношении семи фигурантов ― Ильи Шакурского, Дмитрия Пчелинцева, Армана Сагынбаева, Василия Куксова, Андрея Чернова, Михаила Кулькова и Максима
Екатерина Малышева Адвокаты подсудимых по делу о террористическом сообществе «Сеть»* заявили в прениях, что для осуждения их подзащитных на сроки от 6 до 18 лет у обвинения нет достаточных доказательств. Подробности второго дня выступлений адвокатов 14 января — в репортаже «7х7». Приволжский окружной военный суд рассматривает уголовное дело «Сети»* в отношении семи фигурантов ― Ильи Шакурского, Дмитрия Пчелинцева, Армана Сагынбаева, Василия Куксова, Андрея Чернова, Михаила Кулькова и Максима Иванкина. Их обвиняют
Решил принять участие в прениях. Я не юрист, поэтому буду говорить своими словами. Естественно, с предъявленным обвинением я категорически не согласен. Более того, находясь уже третий год в заключении под стражей, я просто не до конца понимаю, как вообще так может происходить. Как будто бы это до сих пор не реально. Меня обвиняют по обвинительному
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: