Penza. Prozesstag 32. Lesen der Fallmaterialien. Antworten des Untersuchungsgefängnisses Penza

Die Angeklagten im Fall der Terroristenvereinigung “Netzwerks” sagten vor Gericht, dass die Informationen des Untersuchungsgefängnisses von Penza über die Bedingungen ihrer Inhaftierung nicht zutreffen. Ihrer Meinung nach schrieb die Gefängnisverwaltung, was für die FSB-Beamten von Vorteil war. Der Angeklagte Dmitry Pchelintsev sagte, dass aus seinen “Kratzern” und “Schrammen” – die eigentlich tiefe Schnitte sind – immer noch von Zeit zu Zeit Blut sickert.

In der Anhörung am 15. Juli kündigte der Staatsanwalt Sergej Semerenko einen Teil der Akten an. Darunter sind die Antworten des Untersuchungsgefängnisses Penza auf die Anfragen der FSB-Ermittler zu den Haftbedingungen von Gefangenen im Fall “Netzwerk”.

Am 13. März 2018 fragte der leitende Ermittler Valery Tokarev den Leiter der Untersuchungshaftanstalt, ob Beschwerden von den Inhaftierten eingegangen seien und ob „nicht autorisierte Einflussmethoden“ auf sie angewendet wurden. Am 21. März antwortete die Direktion des Föderalen Dienst des Strafvollzugs, dass Dmitry Pchelintsev in Einzelhaft gehalten wurde, Ilya Shakursky in einer Dreifachzelle inhaftiert wurde und „es keine Beschwerden oder Vorwürfe wegen illegaler Einflussmethoden gab.“

Bei Shakurskys Ankunft im Untersuchungsgefängnis am 20. Oktober 2017 führten die Ärzte eine medizinische Untersuchung durch und registrierten Körperverletzungen. Allerdings hätte Shakursky in der Untersuchungshaftanstalt gesagt, dass er sie sich “im Alltag vor seiner Verhaftung zugezogen hat”. Die Ärzte haben während der Haft von Shakursky keine weiteren Körperverletzungen an ihm festgestellt, wie aus den Unterlagen des Untersuchungsgefängnisses hervorgeht.

Pchelintsev machte, wie der Leiter der Untersuchungshaftanstalt berichtete, im Haftzentrum einen „Selbstverstümmelungsversuch“ und kratzte sich an Hals und Unterarmen beider Hände. Dafür wurde er gerügt. Den Akten zufolge wurden während der Haft in der Haftanstalt beiPchelintsev keine weiteren Körperverletzungen festgestellt
Nach der Bekanntgabe der Antworten aus der Untersuchungshaftanstalt forderte der Staatsanwalt Sergej Semerenko Pchelintsev und Shakursky auf, dazu Stellung zu nehmen.

– Es ist nicht wahr, dass ich mich im Alltag verletzt habe. Erstens interessierte sich niemand dafür woher ich die Verletzung hatte. Zweitens sagte ich, dass ich von den [FSB] -Beamten verletzt wurde. Während der Durchsuchung hatte ich noch keine, und Zeugen bestätigten dies. Ich habe später den blauen Fleck bekommen “, sagte Ilya Shakursky.

Dmitry Pchelintsev sagte der Staatsanwaltschaft und dem Gericht, dass die Informationen aus der Untersuchungshaftanstalt nicht der Realität entsprechen:

– Was sie im Gefängnis schreiben, braucht man nicht zu lesen. Sie schreiben, was für den FSB von Vorteil ist. Aus diesen Narben und Kratzern blutet es immer noch. Das sind also keine Verletzungen oder Kratzer, sondern tiefe Schnitte. Ein Video wurde in der Untersuchungshaftanstalt aufbewahrt und den NTV-Korrespondenten zur Verfügung gestellt, wo sie mich in Kleidern inspizieren, die ich nicht einmal ausgezogen habe. Als Ergebnis fanden sie einen Kratzer an meinem Arm und Nacken. Aber es gab zwei an jedem Arm und einen am Hals, und die Ausmaße waren viel größer.

This post is also available in: Русский (Russisch)