Wenn Sie einen Rechtschreibfehler gefunden haben, benachrichtigen Sie uns bitte, indem Sie den Text auswählen und drücken Sie dannStrg + Eingabetaste.

Ein weiterer Zeugen der Anklage, Farhat Abdrakhmanov, wird angehört. Er war der mit den Angeklagten bekannt – ging mit ihnen campen und spielte Airsoft. Abdrakhmanov lehnte, wie einige andere Zeugen, den größten Teil seines Zeugnisses ab.

Farhat Abdrakhmanov sagte mittels Videokonferenzen aus Nischni Nowgorod aus.

Abdrakhmanov sagte, dass er mit Dmitry Pchelintsev, Ilya Shakursky, Andrei Chernov und Arman Sagynbaev bekannt war – sie spielten zusammen Airsoft und gingen in die Natur campen. Es wurden keine Schusswaffen eingesetzt – nur traumatische und Zivilwaffen. Sofern politische Themen während der Spielen und des Camping diskutiert wurden, dann nur beiläufig, so der Zeuge.

Wir spielten einfach nur Airsoft in den dafür vorgesehenen Bereichen. Wir hatten eine herzliche freundschaftliche Beziehungen, ich habe mich gefreut, Zeit mit ihnen im Freien zu verbringen “, erklärte Abdrakhmanov dem Staatsanwalt.

Laut Abdrakhmanovs Befragungsprotokoll in der Untersuchung vom 20. Oktober 2017 soll er an Kampagnen teilgenommen haben, die Pchelintsev und Shakursky seit Ende 2014 organisiert hatten. „Mitte des Jahres 2015 sprach Pchelintsev das Thema an, dass man lernen muss, wie man Airsoft spielt, um mit Waffen umgehen zu können. <…> Pchelintsev sagte, dass das in Russland existierende staatliche System seiner Meinung nach inkorrekt sei und dass es notwendig sei, es zu einem geeigneten Zeitpunkt gewaltsam zu ändern, um die Unruhen auszunutzen. <…> Zu diesem Zweck haben wir Waffen und Schutzmunition für das Spielen von Airsoft erworben“. Das Protokoll beschreibt detailliert eine der Kampagnen – im Januar 2017 – auf dem Territorium des verlassenen Lagers „Karasik“ im Dorf Kolos in der Region Pensa. Wie aus dem Verhörtext hervorgeht, nahmen zwei Gruppen daran teil – unter der Leitung von Pchelintsev und Shakursky. Während des Spiels wurden die Teilnehmer in fünf Gruppen eingeteilt, um verschiedene Aufgaben “in der Orientierung, dem Studium der Taktik, der medizinischen Ausbildung” durchzuführen. Nachdem die Staatsanwälte den Text des Protokolls im Gerichtssaal vorgelesen hatten, erklärte Farhat Abdrakhmanov, er habe solche Beweise nicht vorgelegt und stimme dem Großteil dessen, was dort geschrieben wurde, nicht zu.

“Ich kann mich nicht erinnern, solche Beweise gegeben zu haben”, sagte der Zeuge. – Die Worte über den Sturz der Macht, die Ziele der Airsoft und des Detonators sind definitiv nicht richtig.”

Er fügte hinzu, er bestehe auf dem Zeugnis, das er dem Gericht gegeben habe, und erzählte, wie er während der Voruntersuchung verhört worden sei. Die FSB-Beamten kamen am 19. Oktober 2017 zur Hausdurchsung als er auf Arbeit war. Abdrakhmanov gibg darauf hin freiwillig zum FSB (Inlandsgeheimdienst), hat mehrere Stunden mit Mitarbeitern gesprochen, die ein Geständnis aus dem Gespräch machten und es danach einfach umgeschrieben haben. Sie stellten keine Fragen, erklärten ihm nicht, dass er in Gegenwart eines Anwalts aussagen könne und dass er dem Protokoll seiner Befragung möglicherweise nicht zustimme. Laut Abdrakhmanov hat der Vernehmer das Vernehmungsprotokoll auf einem Computer getippt. “Aber ich war beeindruckbar und befand mich in einem Schockzustand”, fügte der Zeuge hinzu.

Er erinnerte sich auch daran, dass während des Verhörs Ilya Shakursky, der einen blauen Fleck unter dem linken Auge hatte, zur Identifizierung zu ihm gebracht wurde. Danach wurde der Zeuge freigelassen.

Wenn Sie einen Rechtschreibfehler gefunden haben, benachrichtigen Sie uns bitte, indem Sie den Text auswählen und drücken Sie dannStrg + Eingabetaste.

This post is also available in: Русский (Russisch)

Datum

2 July 2019

Rubrik

Neuigkeiten

Fehlerbericht

Der folgende Text wird anonym an den Autor des Artikels gesendet: