Суд в Пензе. День 18. Допрос сотрудника ФСБ Шепелева, участника пыток фигурантов

На допрос пришел оперативник ФСБ Вячеслав Шепелев, о пытках со стороны которого заявляли Пчелинцев и Шакурский. Теперь он начальник первого отделения Службы по защите конституционного строя пензенского ФСБ.

Суд спрашивает подсудимых о характере их взаимоотношений со свидетелем Шепелевым.

Пчелинцев: Очень близкие отношения.

Шакурский: Этот человек применял ко мне недозволенные методы, я испытываю страх.

Остальные подсудимые поддерживают.

Вопросы оперативнику ФСБ Шепелеву задает прокурор.
— Когда вам поступила информация о наличии террористических ячеек на территории Пензы?
— Информация была получена оперативно, что на территории Пензы действует террористическая группа, которая готовит террористические акции, устрашения, свержение власти. Под руководством Пчелинцева, как стало известно потом, в группу входят Шакурский и Чернов. Шакурский — разведчик, Чернов — связист. Позже к группе присоединился Сагынбаев, уроженец Новосибирска, он занял должность инженера. Пчелинцев был хорошо знаком с конспирацией, т.к. он уже попадал к нам в поле зрения по поджогу военкомата в 2011 году. Пчелинцев и Иванкин с неустановленными лицами создали документ “Свод”, где расписывались роли участников. Все это было замаскировано под страйкбол. У нас появилась оперативная информация о том, что в СПб состоялся съезд “Сети”, где были другие анархисты, которые были согласны с тем, что нужно свергать власть вооруженным путем. Было несколько ячеек: “5.11”, как ранее её назвал Пчелинцев; “Восход”, куда Шакурский вовлек однокурсника Зорина и Куксова, который был тоже анархистом; ячейки в СПб и Мск. На тот момент у нас было недостаточно информации, и мы продолжили оперативную разработку ячеек.

Шепелев говорит, что принимал участие в обыске у Пчелинцева, были найдены две гранаты в автомобиле.

Прокурор: Пчелинцев заявил, что их подбросили. Что вы можете пояснить?
Шепелев: Это не так.

Далее Шепелев рассказывает о своем участии в обыске у Шакурского. Перечислил, что изъяли. Говорит, что ничего не подбрасывали. Применение насилия отрицает.

К допросу свидетеля приступают адвокаты:
— Вы писали рапорт в октябре?
— Да
— Почему в нем информация не соответствует тому, что вы сейчас рассказали?
— В чем?
— В том, что вы сказали, что в мае 2015 года у вас была оперативная информация о том, что Пчелинцев создал организацию, а в октябре 2017 вы пишете рапорт, что ее создал Шакурский.
— Ну да, такая оперативная информация была.
— Вы сказали, что у группы имелись конкретные разработки и методики. Какие?
— Ликвидация глав “Единой России”, захваты постов ДПС и так далее.
— Конкретные адреса, планы, фамилии у вас были?
— Нет.
— Как изымали СВУ?
— Конкретнее спросите.
— Кто доставал?
— Сотрудники ОМОНа.
— Кто обнаружил?
— Не помню.
— Почему никого не эвакуировали?
— Не было необходимости. Ну я помню, что попросили всех в другую комнату выйти, когда разминировали. Я сейчас не готов это вспоминать.
— Куда положили СВУ?
— Не помню.
— Вы разъясняли Зорину примечание к статье, что явка освобождает от уголовной ответственности?
— Да.
— Когда Зорин был задержан?
— 18-го.
— 17-го или 18-го?
— 18-го.
— А где он находился 17-го? Он не находился в здании ФСБ?
— Нет.
— Чем Зорин обхяснял, что именно тогда он решил сообщить о преступлении?
— Тем, что он осознал, что террористическая деятельность крайняя форма преступности..
— Вы показали, что к сообществу примкнул Кульков?
— Да.
— Чем подтверждена эта информация?
— Это оперативная информация.
— Какая?
— Рапорт.
— Вы его писали?
— Нет.
— Вы показали, что Кульков вступил в террористическое сообщество вступил в качестве медика. Вы можете это подтвердить?
— Нет.
— Чем вы подтверждаете что Кульков придерживался анархической идеологии?
— Была оперативная информация.
— Скаите, когда, с кем и при каких обстоятельствах Кульков принимал участие в тренировке?
— Зорин дал показания, что была тренировка в январе в лагере. На тренировке присутствовали Пчелинцев, Шакурский и Иванкин.
— Зорин называл фамилию Кулькова?
— Нет.
— У вас есть информация о том, что Кульков использовал какие-то мессенджеры?
— Весь 2017 год.
— Каждый день?
— Точную дату не могу назвать.
— А с кем из подсудимых он общался?
— Не могу сказать.
— Когда Куксов попал в поле зрения оперативников? До задержания?
— Да, в 2016-м году.
— В связи с чем?
— Оперативная информация, страницы в соцсетях смотрели.
— А Куксов пользовался мессенджерами? Телеграмом например?
— Нет.

На все вопросы о причастности фигурантов,Шепелев отвечает, что была оперативная информация.

Адвокаты задают вопросы о проведении следственных действий с свидетелем Дианой Рожиной. Шепелев поясняет, что Рожина давала пояснения, что знакома с Пчелинцевым и называла его псевдоним. Какой именно псевдоним Шепелев не помнит. Следственные действия по отождествлению личности с Рожиной проводились два раза, что является незаконной практикой. Шепелев сказал, что не помнит что бы отождествления проводилось два раза.

— Вы сказали, что Пчелинцев вербовал людей в сообщество. Назовите хотя бы одного человека завербованного Пчелинцевым?
— Всех подсудимых, кроме Куксова и Зорина.

После 30-минутной консультации Шепелева с прокурором и перерыва, заседание продолжается. Слово дают Арману Сагынбаеву.

— Вам известно что я, якобы, являюсь анархистом?
— Мне известно о причастности и на аудиозаписях есть подтверждение.

Такой же вопрос задает Пчелинцев.
— Чем вы подтверждаете что я анархист?
— Это все было написано в документе «Съезд» изъятым у Шакурского.

Пчелинцев повторяет вопрос своего адвоката, вербовал ли он кого-то кроме присутствующих лиц. Шепелев отвечает «нет».

Илья Шакурский спрашивает Шепелева, участвовал ли Шепелев в задержании Зорина в апреле 2017-го года. Шепелев ответил, что тогда Зорин не был процессуально задержан. По словам Шепелева, Викторию Фролову также никто не задерживал, а сам он с ней не общался.

Адвокат:
— Вы несколько раз называли документы «Свод» и «Съезд», где вы их видели?
— У нас была оперативная информация о том, что был съезд и на нем был составлен документ. Следователь показывал мне его, но я не помню в печатном виде или в электронном.
— Как в вашем органе регистриируется явка с повинной?
— Я знаю, что есть какая то книга, где это регистрируется.
— Какие возмоности были у Пчелинцева что бы совершить государственный переворот?
Шепелев молчит.
— У Пчелинцева была финансовая возможность для совершения государственного переворота?
— Я не изучал его финансовую составляющую. Это делал следователь.

Следующее заседание во вторник, 18-го июня в 11:00.

This post is also available in: Deutsch (Немецкий)