{"id":4334,"date":"2019-07-05T19:12:46","date_gmt":"2019-07-05T16:12:46","guid":{"rendered":"https:\/\/rupression.com\/?p=4334"},"modified":"2019-11-05T19:16:59","modified_gmt":"2019-11-05T16:16:59","slug":"penza-prozesstag-28-verhoer-von-igor-shishkin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rupression.com\/de\/2019\/07\/05\/penza-prozesstag-28-verhoer-von-igor-shishkin\/","title":{"rendered":"Penza. Prozesstag 28. Verh\u00f6r von Igor Shishkin"},"content":{"rendered":"\n<p>Das Milit\u00e4rgericht des Wolga-Bezirks befragte den 27-j\u00e4hrigen Igor Shishkin, einen der wichtigsten Zeugen der Staatsanwaltschaft im Fall der Terroristengemeinschaft &#8220;Netzwerk. Anfang 2019 bekannte er sich schuldig und schloss mit der Untersuchung eine Vereinbarung. Es war sein Zeugnis, das die Grundlage f\u00fcr die Anklage gegen die anderen im Fall Beteiligten bildete.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zeugenbefragung erfolgte per Videokonferenz. Der Staatsanwalt Andrej Kornischin fragte Schischkin f\u00fcnf Minuten vor Ende des Verh\u00f6rs, ob er Gr\u00fcnde zur Verleumdung der Angeklagten habe &#8211; was die in der Regel zu Beginn der Vernehmung von Zeugen beantwortet wird. Shishkin gab an, dass es keinen Grund gebe, best\u00e4tigte jedoch, dass er mit der Untersuchung eine Vorabvereinbarung geschlossen habe und diese erf\u00fcllen werde. <\/p>\n\n\n\n<p>Bei der Voruntersuchung in St. Petersburg wurde Shishkin zweimal verh\u00f6rt &#8211; am 26. Januar und am 6. Juli 2018. Die Aussagen von Shishkin bildete die Grundlage der Anklageschrift des &#8220;Netzwerk&#8221;-Falls in Penza. In ihnen berichtet er \u00fcber die die Gr\u00fcndung einer &#8220;Kampfbewegung&#8221; unter dem Namen &#8220;Netzwerk&#8221;, die Verteilung der Rollen und die Verschw\u00f6rung der Teilnehmer, eine gemeinsame Ausbildung in der N\u00e4he von St. Petersburg und Moskau, um am Tag &#8220;X&#8221; die Macht zu st\u00fcrzen, sowie \u00fcber die Geheimdokumente &#8220;Kodex&#8221; und &#8220;Zusammenkunft&#8221;. Ihm zufolge wurde das &#8220;Netzwerk&#8221; von jungen Menschen aus Pensa gegr\u00fcndet, die im Fr\u00fchjahr 2016 in St. Petersburg gleichgesinnte gewinnen wollten. Der wichtigste &#8220;Ideologe&#8221; und &#8220;Inspirator&#8221; der Gemeinschaft war laut Shishkin Dmitry Pchelintsev. Igor Shishkin sagte, dass die Ermittler in den Aufzeichnungen der Verh\u00f6re seine Aussagen nicht w\u00f6rtlich, aber &#8220;sinngem\u00e4\u00df&#8221; festgehalten hatten.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der Bekanntgabe der Vernehmungsprotokolle von Shishkin im Gerichtssaal best\u00e4tigte er seine Aussagen und war \u00fcberrascht, dass die Verteidigung Fragen hatten:<br><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Ich best\u00e4tige alle meine Aussagen. Wo sind bitte die Abweichungen?<br> <\/p>\n\n\n\n<p>Anw\u00e4lte fragten ihn, warum er w\u00e4hrend des Prozesses sagte, dass er keiner Organisation angeh\u00f6re, aber w\u00e4hrend der Verh\u00f6re durch Ermittler, dass er seit Juli 2016 Mitglied des &#8220;Netzwerks&#8221; sei. Shishkin erkl\u00e4rte, dass er &#8220;bedingt&#8221; in der Gemeinschaft gewesen sei: &#8220;es war keine super-offizielle Organisation&#8221; und &#8220;es gab keine Parteiasuweise&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Als Shishkin vor Gericht aussagte, sagte er nie das Wort \u201eNetzwerk\u201c. In den Vernehmungsprotokollen erw\u00e4hnte er das &#8220;Netzwerk&#8221; mehrmals und behauptete, dass das Training von Anfang an mit dem &#8220;Netzwerk&#8221; verbunden war. Laut Shishkin ging er zu ihnen &#8220;zur Selbstentwicklung&#8221;, warum andere gingen, wei\u00df er nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus den Befragungsprotokollen geht hervor, dass Shishkin im \u201eNetzwerk\u201c ein gew\u00f6hnliches Mitglied war und die Rolle eines Arztes aus\u00fcbte. W\u00e4hrend des Prozesses sagte er, dass er keine Erste-Hilfe-Kenntnisse besitze und sein gesamtes Wissen \u201etheoretisch und oberfl\u00e4chlich\u201c sei.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach Angaben von Shishkin aus dem Verh\u00f6rprotokoll kam Anton (Dmitry Pchelintsev) im Fr\u00fchjahr 2016 mit seiner Frau &#8220;Katya&#8221; (Angelina), &#8220;Pasha&#8221; (&#8220;Red&#8221;, Maxim Ivankin) und &#8220;Zwilling&#8221; (&#8220;Ivan&#8221;, Andrey Chernov) zum gemeinsamen Training nach Pensa. W\u00e4hrend des Prozesses sagte Schischkin aber, dass Tschernow nicht da anwesend war: Er habe ihn erst nach Beginn des Prozesses im Fall &#8220;Netzwerk&#8221; getroffen:<br>H\u00f6chstwahrscheinlich hab ich oder die FSB-Offiziere sich [bei der Identifizierung von Tschernow] geirrt. Aber das ist ja nicht der Hauptgegenstand.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Mehrere Anw\u00e4lte fragten Shishkin, wie er aus den Ermittlungen die Angeklagten mit Vornamen, Nachnamen und Pseydonym kenne, wenn sie sich doch bei Spitznamen nannten. Shishkin antwortete, dass er &#8220;von den FSB-Offizieren w\u00e4hrend des Verh\u00f6rs&#8221; davon erfahren habe.<\/p>\n\n\n\n<p>Arman Sagynbaev befragte einen Zeugen zu den technischen Merkmalen des Jabber-Messengers, mit dem die Mitglieder des Netzwerks nach Angaben der Staatsanwaltschaft Geheimkorrespondenz f\u00fchrten. Im Befragungsprotokoll sprach Shishkin ausf\u00fchrlich \u00fcber die Einstellungen und Funktionen des Messenger &#8211; insbesondere die Funktion \u201eOff the record\u201c, die die Korrespondenz nach dem Beenden der Anwendung automatisch l\u00f6scht. W\u00e4hrend des Prozesses konnte er Sagynbaev nicht erkl\u00e4ren, wie die Anwendung funktioniert. Wenn Sie ein gew\u00f6hnliches Mitglied waren, wer hat Sie dann ins Allerheiligste des Netzwerks eingeweiht &#8211; seine Struktur, seine Rollen und die geheimen Dokumenten \u201eKodex\u201c und \u201eZusammenkunft\u201c? &#8211; fragte der Anwalt Anatoly Vakhterov.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; &#8220;Das sind alles meine pers\u00f6nlichen Annahmen, die auf der Kommunikation mit den anderen Menschen beruhten&#8221;, antwortete Igor Shishkin.<\/p>\n\n\n\n<p>Igor Shishkin erkl\u00e4rte niemals offen, dass FSB-Offiziere ihn foltern und unter Druck setzen. Er best\u00e4tigte dies dem Gericht in Pensa am 5. Juli.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend des Verh\u00f6rs erw\u00e4hnte er mehrmals, dass er &#8220;in einem solchen Zustand&#8221; gewesen sei, dass er eine Menge sagte, an die er sich jetzt nicht mehr erinnere.<\/p>\n\n\n\n<p>Ekaterina Kosarevskaya, ein Mitglied der St. Petersburger Gruppe der Public Monitoring Commission (PMC), sagte in einem Interview mit 7&#215;7, dass sie Shishkins Brandflecken nach seiner Verhaftung gesehen und dies im Bericht der PMC vermerkt habe. \u00c4rzte fanden bei Shishkin einen Bruch der unteren Augenh\u00f6hle, Absch\u00fcrfungen und H\u00e4matome. Die Verbrennungen in der Krankenakte des Untersuchungsgef\u00e4ngnisses von Shishkin sind laut Kosarevskaya mit einem Fragezeichen versehen: Sie wurden angeblich &#8220;r\u00fcckwirkend&#8221; und in anderer Handschrift in die Zeitschrift eingetragen. Mitglieder des PMC glauben, dass dies nach ihrem Besuch in Shishkin in der Isolationsstation geschehen ist.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend des Prozesses am 5. Juli schlug Dmitry Pchelintsev vor, die Schlussfolgerungen der PMC-Arbeitsgruppe in die Unterlagen aufzunehmen, da es offensichtlich sei, dass gegen ihn Gewalt angewendet wurde. Die Staatsanw\u00e4lte waren dagegen und auch Das Gericht lehnte es ab, die Schlussfolgerung des PMC der Akte beizuf\u00fcgen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Milit\u00e4rgericht des Wolga-Bezirks befragte den 27-j\u00e4hrigen Igor Shishkin, einen der wichtigsten Zeugen der Staatsanwaltschaft im Fall der Terroristengemeinschaft &#8220;Netzwerk. Anfang 2019 bekannte er sich schuldig und schloss mit der Untersuchung eine Vereinbarung. Es war sein Zeugnis, das die Grundlage f\u00fcr die Anklage gegen die anderen im Fall Beteiligten bildete. Die Zeugenbefragung erfolgte per Videokonferenz.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-4334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neuigkeiten"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4334"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4336,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4334\/revisions\/4336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}