Die \u00dcberpr\u00fcfung der materiellen Beweise beginnt mit der bei Arman Sagynbaev beschlagnahmte Festplatte und dem von Ilya Shakursky beschlagnahmte Laptop.<\/p>\n\n\n\n
Laptop von Ilya Shakursky<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ilya Ganin, technischer Spezialist der FSB-Direktion f\u00fcr die Region Pensa, half den Richtern bei der Pr\u00fcfung der materiellen Beweise. Ob das Landgericht Pensa, wo die Gerichtsverhandlungen des Wolgaregionalen Milit\u00e4rgerichts stattfinden, einen eigenen Fachmann hat und ob es m\u00f6glich gewesen w\u00e4re, ihn einzuladen, erkl\u00e4rte niemand. Auf dem Laptop wurden anonyme Dateien mit Anweisungen zum Herstellen von Granaten und 22 Z\u00fcndertypen gefunden. Einige der Ordnder, wie im Protokoll angegeben, druckte der Ermittler bei Einsicht aus. Auf dem Laufwerk befanden sich mehr als hundert Videos und mehrere hundert Fotos von Ausfl\u00fcgen, bei denen junge Menschen in Tarnuniformen nach Angaben der Ermittler Molotow-Cocktails herstellen und werfen. Einige dieser Videos wurden bei der Story des NTV-Fernsehsenders \u00fcber die Terroristengemeinschaft ausgestrahlt. Einige der im Untersuchungsprotokoll angegebenen Ordner, beispielsweise \u201eVoskhod\u201c, wurden auf Shakurskys Laptop vor Gericht nicht gefunden.<\/p>\n\n\n\n Anw\u00e4lte machten darauf aufmerksam, dass die Autoren vieler Dateien nicht angegeben sind. Auf Fragen der Verteidiger erkl\u00e4rte Ganin, dass der Name des Autors der Dateien manuell ge\u00e4ndert werden k\u00f6nne. Bei einigen Ordnern stimmten deren Datumsangabe im Protokoll nicht mit der bei der Vorschau vor Gericht \u00fcberein. <\/p>\n\n\n\n Ilya Shakursky sagte, die Ordner auf seinem Laptop, die FSB-Offiziere gefunden haben wollen, seinen nicht von ihm. W\u00e4hrend des Prozesses bestritt Shakursky, Ordner namens \u201eWille\u201c mit den Dateien \u201eUnderground\u201c und \u201eZusammenkunft 2017\u201c gehabt zu haben. Die Datei “Einladung zur Veranstaltung” existierte, aber befand sich laut Shakurskiy in einem anderen Ordner. Im Ordner \u201eB\u00fccher\u201c hatte Shakursky nur B\u00fccher, sagt er. Jetzt enth\u00e4lt der Ordner auch “Exploration” und “Mineur” mit den Dateien “Grisha aus Voskhod”, “Bericht \u00fcber die Teilnahme in Moskau” und andere. Den “Netzwerk” -Ordner mit Dateien seinen auch nicht von ihm, sagt er. Laut Shakursky hatte er einige Akten und Ordner: B\u00fccher \u00fcber Anarchismus, das “Wille-Magazine”, “Kontakte”. Einige Ordner sind laut seiner Version vom Laptop verschwunden.<\/p>\n\n\n\n Der Ordner \u201eEvents\u201c ist seiner Meinung nach der seltsamste: Eine seiner Unterordner, \u201eSunrise 1\u201c, wurde vor Gericht nicht gefunden. Shakursky sagte, der Ermittler Valery Tokarev habe ihm diesen Ordner w\u00e4hrend des Verh\u00f6rs gezeigt:<\/p>\n\n\n\n – Es ist kein Zufall, dass wir das Gericht so sorgf\u00e4ltig gebeten haben, die Daten zu pr\u00fcfen. Die meisten Dateien und Ordner auf meinem Laptop wurden im Sommer 2018 ge\u00e4ndert. Wer damals Zugang zu einem Laptop hatte, verstehe ich nicht.<\/p>\n\n\n\n Festplatte von Arman Sagynbaev<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Festplatte von Sagynbaev wurde von Ilya Ganin und dem Ermittler Dmitry Boltyshev ins Gerichtsgeb\u00e4ude gebracht. Die Richter \u00f6ffneten den Umschlag mit Sagynbaevs Datentr\u00e4ger bei der Sitzung. Das Protokoll vom 20. Februar gibt nicht an, in welcher Verpackung sich die Festplatte befand, im Gegensatz zu den Protokollen f\u00fcr andere Materialnachweise. Auf dem Umschlag mit der Festplatte, der vor Gericht ge\u00f6ffnet wurde, befand sich nur die Unterschrift des Ermittlers. Der FSB-Techniker konnte das Fehlen seiner Unterschrift nicht erkl\u00e4ren. Ihm zufolge wurde der Umschlag in der Beweiskammer des Sicherheitsdienstes aufbewahrt: Aus der \u00dcberweisungsbescheinigung geht hervor, dass er am 25. August 2018 zur Aufbewahrung \u00fcbergeben wurde. Gleichzeitig erw\u00e4hnten die Richter in fr\u00fcheren Sitzungen, dass materielle Beweise im Gericht aufbewahrt werden. Der Richter las, dass der Umschlag ge\u00f6ffnet wurde, um die Angeklagten damit vertraut zu machen, das Datum wurde nicht angegeben. Die Angeklagten und Anw\u00e4lte sagten, sie h\u00e4tten sich nicht mit dem Inhalt der Festplatte vertraut gemacht: In den Umschl\u00e4gen fehlten die Unterschriften.<\/p>\n\n\n\n Ganin sagte, dass er Sagynbaevs Festplatte zusammen mit dem Ermittler Matyukhin im Februar 2018 untersucht habe, als sie sich in einem guten Zustand befand. Wie aus dem Inspektionsprotokoll vom 20. Februar 2018 hervorgeht, wurden auf Sagybaevs Datentr\u00e4ger vier Dateien gefunden (“Verordnung” auf 33 Seiten, die von der Staatsanwaltschaft als “Kodex des Netzwerks” bezeichnet werden; elektronische Kopien des “Anarchistischen Kochbuchs”; “Verwendung von elektrischen Zeitgebern f\u00fcr Brandstiftung. Handbuch”) Earth Liberation Front\u201c und \u201eWolf Hunting Sabotage\u201c) sowie drei Videos, die vor Gericht nicht untersucht wurden. Im ersten Video, das 58 Minuten dauert, gibt ein Mann eine Lektion \u00fcber das Strangulieren mit einem Seil und den Schutz vor einer solchen Erstickung. Das zweite Video, das vier Minuten dauert, enth\u00e4lt Anweisungen zum Herstellen einer hausgemachten Splittergranate. Die dritte – neunmin\u00fctige – Anleitung zur Herstellung des “Molotow-Cocktails”. Vor Gericht konnte der FSB-Spezialist Sagynbaevs Festplatte nicht \u00f6ffnen. <\/p>\n\n\n\n Um herauszufinden, ob es m\u00f6glich ist, Informationen von einer Festplatte wiederherzustellen, muss eine Diagnose durchgef\u00fchrt werden, die vom FSB-Spezialisten angegeben wurde. Wann und wer es durchf\u00fchren wird, hat das Gericht nicht gesagt.<\/p>\n\n\n\n Arman Sagynbaev stellte Ganin etwa eine Stunde lang Fragen. Bei fr\u00fcheren Anh\u00f6rungen stellte Sagynbaev bereits ehemaligen Angeklagten und Hauptzeugen des Netzwerk-Falls* – Jegor Zorin und Igor Shishkin – technische Fragen, die sie nicht beantworten konnten. Einige der Dateien von Shakurskys Laptop wurden laut Ganin wiederhergestellt. Welche – konnte er nicht feststellen. Sagynbaev fragte Ganin, wie Dateien gel\u00f6scht und wiederhergestellt wurden. Informationen \u00fcber die verwendeten Programme unterliegen nach Angaben des FSB-Spezialisten der Geheimhaltung.<\/p>\n\n\n\n “Der Ermittler gab das Datum der Datei w\u00e4hrend der Wiederherstellung an”, erkl\u00e4rte Ganin in diesem Zusammenhang. Der Angeklagte Wassili Kuksow bat darum, alle vom FSB beschlagnahmten elektronischen Medien so schnell wie m\u00f6glich vor Gericht zu bringen. Er bef\u00fcrchtet, dass es auch bei seinem sich beim FSB befindlichen Computer und Tablett zu nicht nachvollziehbaren \u00c4nderungen, Verschwinden oder Auftauchen von Ordnern und Dateien kommt. Die Richter versprachen, Shakurskys Laptop und Sagynbaevs Festplatte im Geb\u00e4ude des Landgerichts Pensa zu lassen. Das Gericht wird den FSB auffordern, den Rest der elektronischen Ger\u00e4te f\u00fcr die n\u00e4chste Sitzung am 29. Juli bereitzustellen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die \u00dcberpr\u00fcfung der materiellen Beweise beginnt mit der bei Arman Sagynbaev beschlagnahmte Festplatte und dem von Ilya Shakursky beschlagnahmte Laptop. Laptop von Ilya Shakursky Ilya Ganin, technischer Spezialist der FSB-Direktion f\u00fcr die Region Pensa, half den Richtern bei der Pr\u00fcfung der materiellen Beweise. Ob das Landgericht Pensa, wo die Gerichtsverhandlungen des Wolgaregionalen Milit\u00e4rgerichts stattfinden, einen<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-4313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neuigkeiten"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4313"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4315,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4313\/revisions\/4315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAuf dem Bildschirmschoner des Laptops von Ilya Shakursky, der im Gerichtssaal auf einem gro\u00dfen Bildschirm ausgestrahlt wurde, stand ein brennendes Polizeiauto. Laut Shakurskys Mutter Elena Bogatova, die bei dem Treffen anwesend war, hatte ihr Sohn keinen solchen Bildschirmschoner. Wie aus dem Inspektionsprotokoll vom 20. Februar 2018 hervorgeht, fanden FSB-Beamte mehrere Dutzend Ordner auf dem Laptop (sie wurden nicht vor Gericht untersucht). Darunter – “Zusammenkunft(2017)” auf 48 Seiten, “Tracking”, “Underground-Mitglieder”, “Sicherheit”, “Aktivistengruppe”, “Voskhod”, “Grisha aus Voskhod”, “Netzwerkentwicklung”, “Netzwerkstruktur”, “Kontakte\u201c,\u201eBombe in einem Brief\u201c und \u201eAnarchistisches Kochbuch\u201c. Einige der Dokumente enthielten Berichte \u00fcber Ereignisse: Im Ordner Libcom 2017 wurde \u00fcber die Teilnahme von zwei Gruppen aus Penza am Moskauer Ausflug im Mai 2017 gesprochen.<\/p>\n\n\n\n
\nZu der Frage von Sagynbaev, warum das Datum des Ordners “Bestimmungen” nicht angegeben ist, sagte Ganin, dass er dessen Abwesenheit nicht bemerkt habe. Einige der Antworten des FSB-Spezialisten waren laut Sagynbaev \u201eein Messer ins Herz\u201c. Er sagte dies nach Ganins Worten, dass sich eine Dateierweiterung nicht auf den Dateinamen auswirken(was sie tats\u00e4chlich aber tut).<\/p>\n\n\n\n
– Aufgrund der Tatsache, dass einige solche Momente bei der Inspektion der Ger\u00e4te von Shakursky und Sagynbaev entdeckt wurden – mit den Daten der \u00c4nderung
Auch der Angeklagte Pchelintsev forderte das Gericht auf, alle elektronischen Ger\u00e4te vom FSB abzuholen:-
– Es ist durchaus m\u00f6glich, dass der Ermittler sie vorgestern ge\u00f6ffnet und unterschrieben hat. Dort [auf der Verpackung] gibt es kein Siegel, kein Datum, keine anderen Unterschriften.<\/p>\n\n\n\n