{"id":4109,"date":"2019-05-31T13:09:36","date_gmt":"2019-05-31T10:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/rupression.com\/?p=4109"},"modified":"2019-09-23T13:11:18","modified_gmt":"2019-09-23T10:11:18","slug":"der-netzwerk-fall-prozesstag-10-in-pensa-zeugen-berichteten-ueber-eine-verfaelschung-ihrer-worte-im-protokoll-zusammenfassung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rupression.com\/de\/2019\/05\/31\/der-netzwerk-fall-prozesstag-10-in-pensa-zeugen-berichteten-ueber-eine-verfaelschung-ihrer-worte-im-protokoll-zusammenfassung\/","title":{"rendered":"Der &#8220;Netzwerk&#8221;-Fall. Prozesstag 10 in Pensa. Zeugen berichteten \u00fcber eine Verf\u00e4lschung ihrer Worte im Protokoll. (Zusammenfassung)"},"content":{"rendered":"\n<p>Bei der Anh\u00f6rung wurden neue Zeugen der Staatsanwaltschaft befragt &#8211; Jewgeni Smagin und Alena Maschentsewa.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der ersten Sitzung am 31. Mai befragte das Gericht zuerst die Studentin Alena Mashentseva aus Pensa. Sie sagte, dass sie von allen Angeklagten nur Dmitry Pchelintsev kennt. Sie lernten sich im August 2017 bei einer Er\u00f6ffnung eines Caf\u00e9s kennen. Sie sprachen \u00fcber Musik und Tee und sahen sich danach ein paar mal und gingen spazieren. W\u00e4hrend der Treffen inspirierte Pchelintsev sie aber nicht mit politischen Ideen. Im Herbst 2018 kamen Beamte zu ihr in die Wohnung mit einer Notiz von Pchelintsev, in der er die Zeugin bat, den Strafverfolgungsbeamten zwei B\u00fccher zu zeigen. &#8220;Wir hatten [zu Hause] eine ganze Reihe von [B\u00fcchern]. Aber sie kamen f\u00fcr bestimmte, an die ich mich aber nicht mehr erinnere. Sie scheinen sie aber nicht gefunden zu haben \u201c, sagte Mashentseva dem Gericht.<\/p>\n\n\n\n<p>Vor Gericht wird das Protokoll vom Verh\u00f6r vom 8. November 2017, welches Ermittler Tokarev mit der Zeugin gef\u00fchrt hatte offengelgt. &#8220;Pchelintsev und seine Frau waren bei der zeugin und ihrem Mann zu Hause zum Tee. Bei den Treffen f\u00fchrten sie keine politischen Gespr\u00e4che. Als FSB-Offiziere zu ihr kamen, baten sie sie, zwei B\u00fccher zu zeigen, die sich auf Pchelintsevs Notiz beziehen. Darin bat er um die B\u00fccher, die er zuvor ihrem Mann \u00fcbergeben hatte: ein russischsprachiges Lehrbuch f\u00fcr die 6. Klasse und ein Buch \u00fcber Kurdistan. Aus dem Verh\u00f6rprotokoll geht auch hervor, dass Mashentseva danach zu Hause ihr bis dato unbekannte B\u00fccher fand. Das erste ist ein russischsprachiges Lehrbuch f\u00fcr die 6. Klasse, das zweite ist ein Buch mit dem Umschlag von Victor Pelevins Roman \u201eDer Einsiedler und der Sechs-Zehen-Roman\u201c, in dem drinnne das Buch von Peter Gelderloos \u201eKonsens: Entscheidungsfindung in einer freien Gesellschaft\u201c war. Alena Mashentseva best\u00e4tigte dem Gericht ihre Unterschrift im Verh\u00f6rprotokoll. Ihr zufolge hat sie jedoch nicht alles gesagt, was dort geschrieben stand:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDie H\u00e4lfte dieser Worte geh\u00f6rt mir nicht\u201c, sagte die Zeugin \u00fcberrascht. &#8220;Das habe ich nicht gesagt, und ich wei\u00df nicht, woher es kommt. Es war nicht so. Ich habe nur die B\u00fccher gezeigt, sie haben sie angeschaut, und das war&#8217;s. Ob sie sie genommen haben oder nicht, daran erinnere ich mich nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zeugin best\u00e4tigte, am 7. und 8. November im FSB-Geb\u00e4ude ausgesagt zu haben. Sie wurde nicht unter Druck gesetzt, kann sich aber die Diskrepanzen zwischen ihren Worten und dem Verh\u00f6rprotokoll nicht erkl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Beschlagnahmungsprotokoll vom 7. November, das ebenfalls vor Gericht verk\u00fcndet wurde, besagt, dass zwei B\u00fccher von der Zeugin beschlagnahmt wurden. Eines davon ist ein Lehrbuch der russischen Sprache f\u00fcr die 6. Klasse. Das zweite Buch &#8211; mit dem Cover von Victor Pelevin &#8220;Der Einsiedler und der Sechs-Zehen&#8221;, in dem sich angeblich ein Buch \u00fcber Konsens befand &#8211; von Hand ins Perotokoll geschrieben. Mashentseva sagte, dass die Handschrift nicht von ihr ist, sie wei\u00df nicht, wie die B\u00fccher zum FSB gekommen sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Pchelintsev best\u00e4tigte, dass er am 7. November eine Nachricht an Mashentseva aus der U-Haft sendete mit der Bitte, ihm B\u00fccher, die er bei ihnen zu Hause gelagert hatte, zu kommen zu lassen. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Mir wurde der Text der Notiz diktiert und habe es unterschrieben. Aber ich bat um ein Lehrbuch und ein Buch \u00fcber Kurdistan. Sie [die FSB-Offiziere] stellten anscheinend fest, dass ihnen das zweite Buch nicht passte, und ersetzten es anschlie\u00dfend durch ein Buch \u00fcber Konsens. Die Unterschriften von Mashentseva in den Protokollen sind \u00e4hnlich, aber &#8220;Locken&#8221; sind \u00fcberall unterschiedlich &#8220;, sagte Pchelintsev vor Gericht.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Evgeny Smagin best\u00e4tigte, dass er 2017 Pchelintsev gennengelernt hat, dass sie sich oft im Caf\u00e9 trafen, spazieren gingen und sich zu Teezeremonien bei ihm und seiner Frau Mashentseva trafen. Sagt aber auch, dass er nicht gern \u00fcber politik sprach. Er best\u00e4tigte, dass Ptschelintzev bei ihm B\u00fccher gelassen hatte, die er auch angefangen hatte zu lesen, aber nach k\u00fcrze beiseite gelegt hattem weil er sie nicht interessant fand. Ptschelintzev ahbe nie mit ihm \u00fcber diese B\u00fccher gesprochen. Seiner Aussage nach erfuhr seine Frau erst mit Erscheinen der Ermittler von den B\u00fcchern. Auch er wurde im FSB-Geb\u00e4ude verh\u00f6rt, aber ohne Aus\u00fcbung von Druck.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus dem Protokoll der Befragung von Smagin vom 19. April 2018 geht hervor, dass Pchelintsev mit ihm \u00fcber politische Themen gesprochen habe: &#8220;Russland ist nicht frei genug&#8221;, &#8220;alles wird sich zum Besseren \u00e4ndern&#8221;, &#8220;Ver\u00e4nderungen kommen&#8221; und &#8220;die Gesellschaft wird frei sein&#8221;. Es hei\u00dft auch, dass Pchelintsev Smagin zwei B\u00fccher schenkte, von denen &#8220;er viel lernen kann&#8221;. Smagin kommentiert das Protokoll: &#8220;So etwas ist nicht geschehen. Das habe ich nicht gesagt. Pchelintsev sagte einfach, dass alles besser wird als jetzt, dass alles w\u00e4chst und sich entwickelt und dass es mehr Gutes geben wird. \u00dcber die Weitergabe von coolen B\u00fcchern wurde ebenfalls nicht gesprochen. Die B\u00fccher, die Pchelintsev hinterlassen hat und die die FSB-Offiziere anschlie\u00dfend beschlagnahmt haben, und die B\u00fccher, die er [Pchelintsev] und ich im Teehaus ausgetauscht haben, sind verschiedene B\u00fccher\u201c. Smagin gab zu, dass er und Pchelintsev B\u00fccher von Carlos Castaneda und Robert Monroe ausgetauscht hatten. Seiner Meinung nach verwendet das Protokoll jedoch einen &#8220;falschen Kontext&#8221;. Au\u00dferdem sagte er: &#8220;Im FSB-Geb\u00e4ude zu sein, ist an sich schon aufregend. Ich will mich nicht gegen die Mitarbeiter auflehnen. Ich wollte schneller fertig werden. In unserem Land besteht eine solche Norm darin, Strafverfolgungsbeamte mit Respekt und teils mit Angst zu begegnen, denke ich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bei der Anh\u00f6rung wurden neue Zeugen der Staatsanwaltschaft befragt &#8211; Jewgeni Smagin und Alena Maschentsewa. Bei der ersten Sitzung am 31. Mai befragte das Gericht zuerst die Studentin Alena Mashentseva aus Pensa. Sie sagte, dass sie von allen Angeklagten nur Dmitry Pchelintsev kennt. Sie lernten sich im August 2017 bei einer Er\u00f6ffnung eines Caf\u00e9s kennen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3673,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-4109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neuigkeiten"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4109"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4111,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109\/revisions\/4111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}