Das Milit\u00e4rgericht des Wolga-Bezirks, das sich mit dem Fall der terroristischen Vereinigung “Netzwerk” in Penza befasst, hat bei einem Treffen am 5. Juni drei Zeugen der Staatsanwaltschaft verh\u00f6rt – Jugendliche, die einige der Angeklagten kannten. Sie sagten, dass die FSB-Ermittler in den Protokollen ihre Worte verzerrten und gezwungen waren, Dokumente unter Druck zu unterschreiben.<\/p>\n\n\n\n
Der erste, der bei dem Treffen befragt wurde, war Maxim Simakov, der im selben Restaurant mit den Angeklagten Maxim Ivankin und Dmitry Pchelintsev arbeitete und Ilya Shakursky und Andrey Chernov kannte – alle zusammen spielten sie Airsoft. Laut Simakov \u00fcbten sie w\u00e4hrend des Verh\u00f6rs keinen Druck auf ihn aus, aber seine Worte wurden im Protokoll verzerrt – das Dokument besagt zum Beispiel, dass sie auch lernten im Wald zu \u00fcberleben, zum Beispiel, welche Pilze man essen k\u00f6nne und dass Pchelintsev \u00fcber die Ungerechtigkeit der Beh\u00f6rden sprach und \u00fcber die Notwendigkeit, sie mit Waffengewalt zu \u00e4ndern. Diese Aussagen des Verh\u00f6rprotokolls bestreitet der Zeuge. “Ich habe nicht gesagt, dass ich jemandem beigebracht habe, Pilze zu essen. Es wurde \u00fcber die Ungerechtigkeit der Beh\u00f6rden gesprochen. \u00dcber den bewaffneten Weg \u2026 daran kann ich mich \u00fcberhaupt nicht erinnern.” <\/p>\n\n\n\n
Anschlie\u00dfend befragten sie den mit Ilya Shakursky befreundeten Studenten Anton Shulgin. Als FSB-Beamte am 19. Oktober 2017 Shulgin aufsuchten, war er 17 Jahre alt. \u201eVon Anfang an wurde Druck auf mich ausge\u00fcbt. Es wurden unspezifische Fragen gestellt, von denen ich \u00fcberhaupt keine Ahnung hatte, wie ich sie beantworten sollte zum Beispiel: “Wussten Sie, dass Ihr Freund ein Terrorist ist?” Ich sage: “Nein. Warum sollte ich das \u00fcberhaupt wissen? ” “Warum wusstest du es nicht?”. Wenn ich auf eine Weise antwortete, die ihnen nicht gefiel, fingen sie an, mich psychologisch unter Druck zu setzen, mich anzuschreien, zu beschimpfen und zu bedrohen: “Beantworten Sie die Fragen oder m\u00f6chten Sie auch zu Ihrem Freund gehen?”” Shulgin zufolge wurde er etwa ein oder zwei Uhr Nachts zum Verh\u00f6r in das Geb\u00e4ude der Penza-Direktion des FSB (Inlandgeheimdienst) gebracht. Shulgin wagte es nicht, den Ermittler zu widersprechen, weil er Angst hatte. \u201eIch war so deprimiert, dass 60% meiner Aussage, nicht mein Aussage ist. Es gibt Ausdr\u00fccke, die ich damals noch nicht einmal kennen konnte. Ich wei\u00df nicht woher sie kommen. Ich habe sie nicht unterschrieben.” betonte Shulgin.<\/p>\n\n\n\n
Zuletzt wurde Anatoly Uvarov, 24, befragt, der mit allen Angeklagten au\u00dfer Arman Sagynbaev vertraut ist. Er sagte, die FSB-Beamten seien am 18. Oktober 2017 mit einer Durchsuchung zu ihm gekommen – am selben Tag, an dem sie Wassili Kuksow und Ilja Schakurski festnahmen. Jegor Zorin war zu diesem Zeitpunkt bereits seit mehr als einem Tag in Haft gewesen. Laut Uvarov machten sie bei ihm eine Hausdurchsuchung, weil er laut Zorins Gest\u00e4ndnis Mitglied der “terroristischen Organisation” sei. \u201eW\u00e4hrend der Suche haben sie mich auf den Kopf und in die Rippen geschlagen, wenn ich eine Frage stellte oder falsch geantwortet habe. Das wurde w\u00e4hrend des Verh\u00f6rs fortgesetzt. Ich wurde damit erpresst, dass ein Strafverfahren wegen Drogen gegen mich eingeleitet w\u00fcrde, wenn ich nicht die Beweise lieferte, die sie brauchten\u201c, sagte der Zeuge. Seine Stimme zitterte. Als er zum FSB gebracht wurden, musste er kniend und in Handschellen im Strafgesetzbuch den Artikel \u00fcber Terrorismus laut vorlesen. Im selben Geb\u00e4ude sah er Ilya Shakursky und Vasily Kuksov und berichtet von Sch\u00fcrfwunden in dessen Gesicht. Er besteht darauf, dass er trotz der Worte, die ihm im Verh\u00f6rprotokoll zugeschrieben wurden, von Freunden nie von Pl\u00e4nen geh\u00f6rt habe, eine \u201eterroristische Gruppe\u201c zu gr\u00fcnden. “Ich habe zum ersten Mal nur vom Ermittler davon geh\u00f6rt”, sagte der Zeuge. Das Verh\u00f6rprotokoll musste Uvarov unter Druck unterschreiben. Darin hie\u00df es: er kenne Dmitry Pchelintsev seit 2009 und Ilya Shakursky seit 2011, sie diskutierten \u00fcber Anarchismus. Uvarov selbst machte Thai-Boxen in antifaschistischen und Tierschutzaktionen. Ende 2014 soll er Shakurskys auf dessen bitte hin geholfen ahben, einen Text f\u00fcr eine Organisation zu verfassen, \u201emit dem Ziel, <\u2026> die Ideen des Anarchismus in Russland zu f\u00f6rdern\u201c. Danach erz\u00e4hlte Shakursky seinem Freund, dass er die Organisation \u201eVoskhod\u201c gegr\u00fcndet habe, die darauf abzielte, \u201edurch Massenaufst\u00e4nde, bewaffnete Angriffe auf Beamte und Polizeibeamte, Brandstiftung und Ex
\nplosionen das bestehende staatliche System zu destabilisieren\u201c. Uvarov kommentiert das verleseen Verh\u00f6rprotokoll: \u201eDas einzige, was hier stimmt, ist, dass ich Spike, Ilya Shakursky, einmal geholfen habe, Entw\u00fcrfe zu schreiben, aber ich habe nie \u201eVoskhod\u201c gesagt oder geh\u00f6rt. Darin schlug er vor, die Menschen im Geiste zu vereinen, um gute Taten zu vollbringen. Alles andere ist nicht wahr. Ilya war immer sozial engagiert, und nicht in einer Terrororganisation, ich glaube keienr von den hier anwesenden ist dies.”<\/p>\n\n\n\n
Schlie\u00dflich fragte der Vorsitzende der drei obersten Milit\u00e4rrichter, Juri Klubkow:<\/p>\n\n\n\n
– Sie waren gezwungen hier Anwesenden zu verleumden?<\/p>\n\n\n\n
– Ja<\/p>\n\n\n\n
– Verstehen Sie, dass dies als Verbrechen angesehen werden kann?<\/p>\n\n\n\n
– Ich verstehe, dass die Ermittler ein viel schlimmeres Verbrechen begangen haben<\/p>\n\n\n\n
Ich verstehe, dass die Ermittler ein viel schlimmeres Verbrechen begangen haben<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Milit\u00e4rgericht des Wolga-Bezirks, das sich mit dem Fall der terroristischen Vereinigung “Netzwerk” in Penza befasst, hat bei einem Treffen am 5. Juni drei Zeugen der Staatsanwaltschaft verh\u00f6rt – Jugendliche, die einige der Angeklagten kannten. Sie sagten, dass die FSB-Ermittler in den Protokollen ihre Worte verzerrten und gezwungen waren, Dokumente unter Druck zu unterschreiben. Der<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-4103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neuigkeiten"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4103"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4105,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions\/4105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}