Das Moskauer Bezirk\nMilit\u00e4rgericht betrachtet bei der Ausw\u00e4rtssitzung in St. Petersburg\nden Fall des 24-j\u00e4hrigen Programmierers Victor Filinkov und des\n28-j\u00e4hrigen Industriekletterers Julij Boyarshinov. Die Untersuchung\ndes FSB [Inlandsgeheimdienst der Russischen F\u00f6deration, Anm.d.\u00dc.]\nnennt die beiden die Teilnehmer der in Pensa gegr\u00fcndeten\n\u201eterroristischen Vereinigung \u201cNetzwerk”” (Teil 2 des\nArtikels 205.4 des Strafgesetzbuches der Russischen F\u00f6deration).\nViele der Beschuldigten in diesem Fall, einschlie\u00dflich\nFilinkov und Boyarshinov, sprachen \u00fcber Folter durch Strom w\u00e4hrend\nder Haft und der Folterbedingungen in der Untersuchungshaft.\nBoyarshinov gab schlie\u00dflich seine Schuld zu, Filinkov – nicht. Heute\nverh\u00f6rt das Gericht Julij Bojarshinow und Zeugen.<\/p>\n\n\n\n
10:55<\/p>\n\n\n\n
Richter Muranow\n\tfragt, was \u201eJordan\u201c ist – im Material des Falles wird so eine\n\tZelle des “Netzwerks” in St. Petersburg genannt. Laut\n\tBoyarshinov werden \u201edie petersburger Pensaer genannt” und\n\terkl\u00e4rt, dass \u201edie Petersburger” – er, Schischkin, Egor und\n\tPolina seinen. Boyarshinov erz\u00e4hlt \u00fcber ein weiteres Treffen, das\n\t2-3 Tage dauerte, sie kochten zusammen, diskutierten\n\tSelbstverteidigung und trainierten mit Attrappen. Ihm zufolge\n\tgab es bei diesem Treffen mehrere Menschen aus Moskau, von denen er\n\tsich nur an einen jungen Mann namens Leo erinnerte. Aus Pensa kamen\n\tAnton, Pascha und 2-3 weitere Personen.<\/p>\n\n\n\n
– Wurden die\n\tWeiterbildung in St. Petersburg fortgesetzt? – fragt der Richter.<\/p>\n\n\n\n
– Im Winter 2016\n\tgab es ein Treffen in der Datscha von Shishkin, ein Treffen f\u00fcr 1-2\n\tTage, und es gab \u00dcbungen mit AK-Attrappen und medizinisches\n\tErste-Hilfe-Training. Ich m\u00f6chte darauf hinweisen, dass alle\n\tAktivit\u00e4ten, die zuvor stattfanden, auf Selbstverteidigung\n\tabzielten. Abwehr von Angriffen, es gab keine St\u00fcrme oder etwas\n\tanderes.<\/p>\n\n\n\n
– Politische Fragen\n\twurden bei den Treffen nicht besprochen? – fragt Rechtsanwalt\n\tTsarev.<\/p>\n\n\n\n
– Nein, da wurde\n\tnichtdiskutiert und keine terroristischen Verbrechen”, lacht\n\tBoyarshinov.<\/p>\n\n\n\n
10:59<\/p>\n\n\n\n
Bojarshinow spricht\n\tweiterhin \u00fcber ihre Treffen und Schulungen. Er sagte, er habe\n\tFilinkov bei einem Treffen auf dem Olgino-Trainingsgel\u00e4nde in der\n\tN\u00e4he von St. Petersburg getroffen. Danach gab es noch ein Treffen\n\tin einer gemieteten Wohnung, bei dem auch Filinkov war. Der Anwalt\n\tfragt ihn \u00fcber \u201eden Kodex des Netzwerks\u201c – ob dies das selbe\n\tDokument ist, wie das im Material des Falles? Bojarshinow erkl\u00e4rt,\n\tdass er es nie vollst\u00e4ndig gekannt hat, aber er sieht so aus. Zum\n\t\u201eAusflugs-Protokoll\u201c, das auch in den Materialien der Fall ist,\n\tmerkt Boyarshinov an, dass es auch echt aussieht, aber sagt auch,\n\tdass er in dieser Sitzung keine Aufzeichnungen gemacht hat und sich\n\tnicht an allen Diskussionen beteiligt hat.<\/p>\n\n\n\n
11:00<\/p>\n\n\n\n
Der Anwalt Tzarev\n\tfragt ihn nach dem Pulver. Boyarshinov sagt, dass er\n\tIndustriekletterer ist und im Oktober 2016 bei der Arbeit auf einem\n\tDach eine Box mit verschiedenen Dingen gefunden habe, darunter auch\n\tdas Schie\u00dfpulver. Es hat ihn interessiert und er nahm es mit.<\/p>\n\n\n\n
Nachdem raus kam,\n\tdass Dimitry Ptschelintsev in Pensa verhaftet wurde, entschied er\n\tsich das Schie\u00dfpulver loszuwerden. Er ging los in den Park,\n\tkaufte auf dem Weg noch einige Dinge die er brauchte und wollte das\n\tSchie\u00dfpulver imWald wegwerfen. Unterwegs wurde er jedoch von der\n\tPolizei festgenommen.<\/p>\n\n\n\n
Boyarshinov spricht\n\tsicher, aber sehr leise, so dass der Gerichtsschreiber ihm sogar ein\n\tMikrofon brachte.<\/p>\n\n\n\n
11.02<\/p>\n\n\n\n
– M\u00f6chten Sie\n\tetwas hinzuf\u00fcgen? – fragt der Verteidiger – Bei der sorgf\u00e4ltigen\n\tBegutachtung der so genannten \u201eKodex des Netzwerks\u201c stellte ich\n\tfest, dass das Ziel der Gr\u00fcndung des \u201eNetzwerk\u201c die Gr\u00fcndung\n\teiner militanten Organisationen und der gewaltsame Sturz der\n\tRegierung war. Damals habe ich nicht so darauf geachtet. Ich m\u00f6chte\n\thinzuf\u00fcgen, dass ich die Ideologie des Terrorismus nicht geteilt\n\thabe und nicht teile, ich bedaure, dass ich in so eine Vereinigung\n\tgeraten bin.<\/p>\n\n\n\n
11.09<\/p>\n\n\n\n
Filinkovs\n\tRechtsanwalt Viktor Tscherkassow fragte, warum sie trainiert haben.\n\tBoyarshinov sagte, dass sie die Ereignisse in der Ukraine gesehen\n\thatten und bef\u00fcrchteten, dass auch in Russland so etwas passieren\n\tkann mit der Teilnahme von ultranationalistische Gruppen. Also\n\twollten sie f\u00fcr diesen Moment bereit sein.<\/p>\n\n\n\n
Tscherkassow\n\terf\u00e4hrt Einzelheiten \u00fcber den \u201eKodex\u201c, wie er auf der Sitzung\n\tdiskutiert wurde, ob irgendwelche \u00c4nderungen vorgenommen wurden.\n\tBoyarshinov erinnert sich nicht.<\/p>\n\n\n\n
Auf die Frage der\n\t“Zusammenkunft\u201c zu Beginn 2017 antwortet der Angeklagte, dass\n\ter nicht an der Diskussion teilnham, sondern sich mit anderen Fragen\n\tbefasste, Essen machte, kam-und-ging. Ihm zufolge diskutierten sie\n\thaupts\u00e4chlich \u00fcber alle Arten von allt\u00e4glichen Dingen, Musik,\n\tsoziale Projekte, Umwelt. \u00dcber Diskussionen bez\u00fcglich des “Kodex”\n\terinnert er sich nicht.<\/p>\n\n\n\n
– Hat Ihnen einer\n\tder Veranstalter das Protokoll der Zusammenkunft zur Verf\u00fcgung\n\tgestellt, damit Sie unterschreiben und \u00c4nderungen vornehmen k\u00f6nnen?\n\t– verdeutlicht der Anwalt.<\/p>\n\n\n\n
– Nein.<\/p>\n\n\n\n
Cherkasov gefragt,\n\tob es Diskussion \u00fcber zuk\u00fcnftige Pl\u00e4ne gab, worauf Boyarshinov\n\tantwortet, dass keine terroristischen Aktionen diskutiert wurden.\n\tDer Anwalt fragt nach der Rolle von Filinkov auf der Zusammenkunft.<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\tnicht, habe nicht darauf geachtet.<\/p>\n\n\n\n
– Vielleicht war er\n\tder Veranstalter, hielt einen Vortrag?<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\tnicht.<\/p>\n\n\n\n
– Vielleicht hat\n\tFilinkov nach den Ergebnissen der Zusammenkunft einige\n\tVerpflichtungen \u00fcbernommen? Beispielsweise “Ich bin bereit\n\teinige Aktionen durchzuf\u00fchren und euch Bericht zu erstatten”?<\/p>\n\n\n\n
– Ich wei\u00df es\n\tnicht.<\/p>\n\n\n\n
– Wie sind die\n\tKontakte zu anderen Teilnehmern dieser Zusammenkunft zustande\n\tgekommen?<\/p>\n\n\n\n
– Nach der\n\tZusammenkunft habe ich niemanden aus Penza und Moskau gesehen, \n\tdie Kommunikation lief \u00fcber andere Leute und \u00fcber Messenger.<\/p>\n\n\n\n
– War das Training\n\tbei den [Partizan]-Kursen konspirativ?<\/p>\n\n\n\n
– Von den Kursen\n\thabe ich \u00fcbers Internet erfahren, die haben eine Web-Seite und sind\n\tvollst\u00e4ndig \u00f6ffentlich. Es gibt ein Milit\u00e4r Club \u201eReserve\u201c\n\toder so \u00e4hnlich hei\u00dft der, auf deren Gel\u00e4nde findet es statt und\n\tjeder kann teilnehmen. <\/p>\n\n\n\n
11:16<\/p>\n\n\n\n
Die Fragen werden\n\tvon Victor Filinkov gestellt: – Gab es bei unseren Treffen\n\tirgendwelche Waffen?<\/p>\n\n\n\n
– Beide Trainings\n\twaren im Herbst 2016, wir hatten nur AK-Attrapen.<\/p>\n\n\n\n
– Das hei\u00dft, es\n\tgab keine verbotenen Gegenst\u00e4nde?<\/p>\n\n\n\n
– Nein.<\/p>\n\n\n\n
Er antwortet auf\n\tdie Frage von Filinkov, dass es im Training keine Sprengstoffe gab\n\tund keine Verbrechen besprochen wrden sind.<\/p>\n\n\n\n
– Victor war nicht\n\tdie ganze Zeit auf dem Treffen, er kam und int, einige bieben\n\t\u00fcber Nacht , Victor kam und ging, – erinnert sich Boyarshinov\n\tan die “Zusammenkunft”.<\/p>\n\n\n\n
– Du sprichst \u00fcber\n\tsoziale Projekte, meinst du das Projekt “Wolja”?<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\tnicht genau, vielleicht ja.<\/p>\n\n\n\n
– Warum nennst du\n\tden Ausdruck deines Gest\u00e4ndnisses, welches die Untersuchung\n\t\u201eProtokoll\u201c nennt, eigentlich “Protokoll”? Kennst du\n\tdich \u00fcberhaupt im Material des Falles aus?<\/p>\n\n\n\n
– Es hei\u00dft in der\n\tAkte “Protokoll”, also nenne ich es “Protokoll”.<\/p>\n\n\n\n
– Glaubt du, dass\n\tdort auch aus formellen r\u00fcnden eine Diskussion stattfand?<\/p>\n\n\n\n
– Es ist schwer zu\n\tsagen, ich erinnere mich nicht.<\/p>\n\n\n\n
– Zus\u00e4tzlich zu\n\tdiesen drei Treffen gab es noch ein weiteres, oder? Bei mir –\n\tspezifiziert Filinkov.<\/p>\n\n\n\n
– Es gab zwei\n\tTreffen auf dem Olgino-Trainingsgel\u00e4nde …<\/p>\n\n\n\n
Victor Filinkov.\n\tFoto: David Frenkel \/ Mediason<\/p>\n\n\n\n
Der Richter bittet\n\tFilinkov zu erkl\u00e4ren, was er meint. – In den Faakten gibt e eine\n\tAufzeichnung aus “McDonalds”, wo ich bin …<\/p>\n\n\n\n
Er wird von einem\n\tRichter unterbrochen, er sagt, dass die Aufzeichnung noch nicht\n\t\u00fcberpr\u00fcft wurde. Der Richter bittet Boyarshinova zu kl\u00e4ren, ob es\n\t\u00fcberhaupt Treffen mit Filinkov gegeben habe.<\/p>\n\n\n\n
– Vor dem neuen\n\tJahr gab es ein Treffen bei McDonalds. Ich traf ihn und ein M\u00e4dchen\n\tmit dem Pseudonym Ada, Tanya – antwortet Boyarshinov.<\/p>\n\n\n\n
-Grund des\n\tTreffens? – spezifiziert Filinkov.<\/p>\n\n\n\n
– Ich musste\n\tSchulden zur\u00fcckzahlen. 16 Tausend Rubel. Die Victor mir …<\/p>\n\n\n\n
– In der Akte gibt\n\tes Informationen von deinen elektronischen Ger\u00e4ten, die\n\tKorrespondenz vom Megafon-Telefon …<\/p>\n\n\n\n
Er wird vom\n\tRichtern unterbrochen und gebeten, eine Frage zu stellen.<\/p>\n\n\n\n
– Yura Chernozorin,\n\tseit welchem Jahr verwendest du dieses [Pseudonym]?<\/p>\n\n\n\n
– Ich kann mich\n\tnicht erinnern.<\/p>\n\n\n\n
– Was ist das\n\tTestgel\u00e4nde in Olgino?<\/p>\n\n\n\n
– Der Ort, an dem\n\tder Partizan-Club trainiert, es ist nur eine verlassene\n\tMilit\u00e4rbasis. Viele runtergekmmene Geb\u00e4ude, teiweise nicht\n\tfertiebaute eb\u00e4ude, ohone icherheitsdienst. Da kann man in aller\n\tRuhe rumlaufen.<\/p>\n\n\n\n
– Das ist also kein\n\tgeheimer Ort?<\/p>\n\n\n\n
– Nein, soweit ich\n\twei\u00df, finden dort regelm\u00e4\u00dfig Airsoft-Spiele statt.<\/p>\n\n\n\n
– Wusstet du, dass\n\tdort auch Nationalisten trainieren?<\/p>\n\n\n\n
Der Richter gibt\n\tdieser Frage nicht statt.<\/p>\n\n\n\n
11:24<\/p>\n\n\n\n
Auch die\n\tStaatsanw\u00e4ltin Ekaterina Kachurina stellt Fragen. Sie fragt, was\n\tf\u00fcr Boyarshinov das Ziel war, bei Partizan die F\u00e4higkeiten im\n\tUmgang mit Sprengstoff zu erwerben – Boyarshinov erkl\u00e4rt, dass es\n\tsich nur um einen Kurs handelte, man konnte nichts w\u00e4hlen. Es ab\n\tnur einen Teil des Kurses war \u00fcber zus\u00e4tzliches Training,\n\tmedizinische Hilfe und Sprengstoff. Auf die Frage nach Aexandra\n\tAksenova, sagt er, dass er sie nach Abschluss der Kurse, denermitina\n\tund Jer beuchte, kennenernete. Bei einem Treffen im Jahr 2017 hat er\n\terfahren, dass Aksenov und Filinkov zusammen sind. Er kaufte\n\tKalaschnikow-Sturmgewehr-Attrappen im Internet.<\/p>\n\n\n\n
– Warum wurden die\n\tOrte [f\u00fcr solche Treffen] im Bezirk Priozersky, Region Moskau\n\tausgew\u00e4hlt? – fragt die Staatsanwaltschaft nach.<\/p>\n\n\n\n
– Wir haben offene\n\tOrte gew\u00e4hlt, an denen niemand uns st\u00f6rt und wir niemanden st\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n
– Wie wurden die\n\tOrte ausgew\u00e4hlt?<\/p>\n\n\n\n
– Ich wei\u00df nicht,\n\tich habe nie gew\u00e4hlt.<\/p>\n\n\n\n
Bei der Frage nach\n\tden Pseudonymen sagte Boyarshinov, dass sie 2016 mit dem Treffen mit\n\tden Penzaern begannen, weil sie ihnen zun\u00e4chst nicht vertrauten und\n\tihre richtigen Namen nicht preisgeben wollten.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber die\n\tZusammenkunft sagt er, dass die Erfolge der Nationalisten auf der\n\tMaidan diskutiert und die Bef\u00fcrchtungen ge\u00e4u\u00dfert wurden, dass die\n\tNationalisten st\u00e4rker werden und man sich gegen sie verteidigen\n\tm\u00fcsse.<\/p>\n\n\n\n
– Wer der pensaer\n\tVertreter sagt, dass es ein “Netzwerk” gibt?<\/p>\n\n\n\n
– Ich kann mich\n\tnicht erinnern.<\/p>\n\n\n\n
– Sie waren der\n\tSappeur und wer war Filinkov?<\/p>\n\n\n\n
– Wei\u00df nicht.<\/p>\n\n\n\n
– Schischkin?<\/p>\n\n\n\n
– Arzt.<\/p>\n\n\n\n
– Aksenov?<\/p>\n\n\n\n
– Mittelsfrau.<\/p>\n\n\n\n
Der Staatsanwalt\n\tfragt, warum dies die Verteilung ist.<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\teinfach nur gut an diesen Kurs, bei den anderen war er verk\u00fcrzt.<\/p>\n\n\n\n
11:28<\/p>\n\n\n\n
Auf die Frage, ob\n\tVerschw\u00f6rungsma\u00dfnahmen ergriffen worden seien, antwortete der\n\tAngeklagte, es gebe nichts Besonderes, es gebe\n\tVerschl\u00fcsselungsmethoden, aber jeder ist gew\u00f6hnt sie zu benutzen,\n\tdaher sei nichts Bemerkenswertes daran. Er hatten keinen gemeinsamen\n\tChat mit den Pensaern, wenn man an die anderen etwas schicken\n\twollte, tat das ein \u00dcbermittler. Die Pensaer baten darum, niemandem\n\tetwas \u00fcber den “Netzwerkkodex” zu erz\u00e4hlen, f\u00fcgt er\n\thinzu. Warum er so genannt wurde, wei\u00df Boyarshinov nicht. Ihm\n\tzufolge wurden die Spezialgebiete im “Kodex” beschrieben,\n\taber es wurde nicht angegeben, wer speziell was ausf\u00fchrt, \n\tohne Angaben von Namen. DieSpezialgebiete stimmten mit dem \u00fcberein,\n\twas im Kurs \u201ePartizan\u201c gelernt wurde.<\/p>\n\n\n\n
Ob irgendeine\n\tStruktur im “Kodex” eingetragen war, wei\u00df er nicht mehr.\n\tEr erinnert sich auch nicht, von wem er die Datei erhalten hat, da\n\tsie \u00fcber den Messenger Jabber-Boten geschickt wurde.<\/p>\n\n\n\n
Die Umst\u00e4nde der\n\tEntdeckung und Beschlagnahme von Schie\u00dfpulver bei Boyarshinov,\n\tbestreitet er nicht.<\/p>\n\n\n\n
– Wenn Sie die\n\tInteressen der Anarchisten nicht teilen, warum haben Sie sich darauf\n\teingelassen? – fragt die Staatsanwaltschaft.<\/p>\n\n\n\n
– Weil ich an\n\tSelbstverteidigungsf\u00e4higkeiten interessiert war. Und ich\n\tdistanziere mich von gewaltt\u00e4tige Methoden.<\/p>\n\n\n\n
11:30<\/p>\n\n\n\n
Boyarshinov sagte,\n\tdass die Zusammenkunft 2017 in der Bogatyrsky Allee in St.\n\tPetersburg stattfand. Dies ist eine Mietwohnung, zuerst wollte Igor\n\tShishkin sie mieten, \u00fcberlegte es sich dann aber anders. Er rief zu\n\tdem Treffen einen der Jungs an: Egor, Polina, Shishkin, Aksenova.\n\tDer “Kodex” wurde auf dem Treffen diskutiert. Jeder\n\tTeilnehmer konnte Fragen stellen, aber er erinnerte sich nicht an\n\tdie spezifischen Fragen. – Einige Leute \u00e4u\u00dferten, dass es\n\tnotwendig sei, sich aktiv auf all diese Veranstaltungen\n\tvorzubereiten, einschlie\u00dflich gewaltt\u00e4tiger Aktionen. Wer\n\tspeziell, daran erinnere ich mich nicht, – sagt Boyarshinov.<\/p>\n\n\n\n
Ihm zufolge wurden\n\tdie Protokolle der Sitzung auf einem Computer echrieben, die eute,\n\tdie schrieben, wechelten, wer speziell schribe, das wei\u00df er nicht\n\tmehr. Das Treffen dauerte 2-3 Tage. Der Staatsanwalt fragt, ob es\n\tAufrufe zur Machtergreifung gegeben habe:<\/p>\n\n\n\n
– “Einige\n\tLeute haben gesagt, dass es notwendig ist, darauf zu warten, dass es\n\tvon selbst passiert, andere, dass es notwendig ist, die Ereignisse\n\tselbst zu beschleunigen und zu provozieren”, sagt der\n\tAngeklagte.<\/p>\n\n\n\n
Welche Position\n\tFilinkov einnahm, wei\u00df er nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n
Boyarshinov lernte\n\tden \u201eKodex\u201c erst w\u00e4hrend der Voruntersuchung vollst\u00e4ndig\n\tkennen. Rechtsanwalt Viktor Cherkasov:<\/p>\n\n\n\n
– Wie wurde die\n\tAufgabenteilung in Ihrer Zelle, in die Sie eingetreten sind,\n\tdurchgef\u00fchrt, wie hat jeder der Teilnehmer die in der\n\tAnklageschrift aufgef\u00fchrten Aufgaben angenommen?<\/p>\n\n\n\n
– Im Sommer in\n\tMoskau haben wir dar\u00fcber gesprochen und einfach jeder f\u00fcr sich\n\tausgew\u00e4hlt.<\/p>\n\n\n\n
Victor Filinkov\n\tgibt an:<\/p>\n\n\n\n
– Was die\n\tVerschw\u00f6rung betrifft, hast du das Pseudonym Yura, Jabber,\n\tverschl\u00fcsselte Mail auch schon vor dem “Netzwerk”\n\tverwendet?<\/p>\n\n\n\n
– Ja, es war das\n\t\u00fcbliche Kommunikationsmittel f\u00fcr mich.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt keine\n\tweiteren Fragen an Boyarshinov, das Verh\u00f6r ist beendet.<\/p>\n\n\n\n
11:34<\/p>\n\n\n\n
In der Halle rufen\n\tsie einen Zeugen, das ist Jegor Kirillow – ein junger Mann in einer\n\tRegenjacke mit einem teilweise rasierten Kopf. Er l\u00e4chelte den\n\tAngeklagten an und sie ihn – er hat ein freundchaftliches Verh\u00e4ltnis\n\tzu Filinkov, siesind ehemalige Kollege. “Ich kenne Boyarshinov\n\tnicht”, sagt er.<\/p>\n\n\n\n
Die Angeklagten\n\tbest\u00e4tigen dies. Die Staatsanwaltschaft fragt:<\/p>\n\n\n\n
– Sie sagten, dass\n\tSie mit Filinkov vertraut sind, wie lange kennen Sie sich schon?<\/p>\n\n\n\n
– Seit meiner\n\tAnkunft bei der Arbeit im September 2017.<\/p>\n\n\n\n
– As was haben Sie\n\tgearbeitet?<\/p>\n\n\n\n
– Als\n\tProgrammierer, da wo ich bis jetzt noch arbeite.<\/p>\n\n\n\n
– Welche Position\n\thatte Filinkov inne?<\/p>\n\n\n\n
– Auch ein\n\tProgrammierer.<\/p>\n\n\n\n
An welcher Adresse\n\tund mit wem Filinkov lebte, wei\u00df der Zeuge nicht. Nach seinem\n\tWissen war er verheiratet. Der Nachname der Frau ist wahrscheinlich\n\tFilinkov, aber er wei\u00df es nicht genau, er hat \u00fcber seine Frau\n\tnichts verbreitet.Er wei\u00df nicht, ob seine Filinkovs Frau eine Waffe\n\thatte.<\/p>\n\n\n\n
“Es ist nur\n\tso, dass in Gespr\u00e4chen mit Kollegen jemand scherzte, dass Vityas\n\tFrau ein Jagdgewehr hat. Wenn er zu \u00e4t zur Arbeit kommt, wird sie\n\tihn erschie\u00dfen”, sagt der Zeuge. Im Saal kommt Lachen auf. <\/p>\n\n\n\n
11:39<\/p>\n\n\n\n
Zeuge Kirillov\n\tsagt, dass er mit Filinkovs Frau nach dessen Verhaftung schrieb, bei\n\tVKontakte [\u00e4hnich facebk, Anm.d.\u00dc.], weil sie ihn um Geld f\u00fcr\n\teinen Anwalt bat und er lie\u00df ihr etwas zukommen.<\/p>\n\n\n\n
– Wie kam es zu der\n\tUnterhaltung mit ihr?<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\tnicht daran, vielleicht hab ich ihr selbst … Soweit ich mich\n\terinnere, schrieb sie einen Beitrag in VK, in dem sie um Geld f\u00fcr\n\teinen Anwalt bat. Also nicht an mich pers\u00f6nlich, sondern eine\n\t\u00f6ffentliche Nachricht. Danach schrieb ich ihr, bat um einige\n\tDetails, da Victor mein Freund war, ich an seinem Schicksal\n\tinteressiert war, dewegen schrieb ich ihr pers\u00f6nlich, versuchte die\n\tDetails herauszufinden. Wahrscheinlich habe ich w\u00e4hrend des\n\tSchriftwechsels irgendwann Geld \u00fcberwiesen.<\/p>\n\n\n\n
– Ab wann kannten\n\tSie die Ehefrau von Filinkov? Wann haben Sie sie zum ersten Mal\n\tgesehen?<\/p>\n\n\n\n
– Als ich im\n\tDezember 2017 Geburtstag hatte, da sah ich sie das erste mal. Ich\n\thatte alle zu einer Party in eine Bar eingeladen. Das Format war so,\n\tdass im Prinzip jeder kommen konnte. Ich lud Vitya als Kollegen ein\n\tund irgendwann auf der Party kam seine Frau, da sah ich sie.<\/p>\n\n\n\n
– Was hat sie\n\tgemacht? Hat sie gearbeitet?<\/p>\n\n\n\n
– Soweit ich wei\u00df,\n\that sie studiert.<\/p>\n\n\n\n
Das Victor\n\tinhaftiert war, hat seine Frau dem Zeugen nicht erz\u00e4hlt.\n\tEinzelheiten \u00fcber die Verhaftung erfuhr er aus den Nachrichten.<\/p>\n\n\n\n
– Ist er so\n\tbeliebt, dass alle News \u00fcber ihn berichten? – Der Staatsanwalt ist\n\t\u00fcberrascht.<\/p>\n\n\n\n
Viktor Filinkov\n\tfragt den Zeugen nach seinem Laptop, ob sie bei der Arbeit sofort\n\tmit Verschl\u00fcsselung ausgestattet wurden. Kirillov erinnert sich\n\tnicht an solche Detaills.<\/p>\n\n\n\n
11:50<\/p>\n\n\n\n
Anwalt Tscherkasow\n\tbefragt den Zeugen nach einem Gespr\u00e4ch in einem der Chat. Er sagt,\n\tdass er, Vitya, ihr Kollege Kolya, der Zeuge Stepan Prokofiev und\n\tdie Kollegin Olga Luchko, im Chat waren. Wann Filinkovs Frau in den\n\tChat kam, kann er sich nicht erinnern. Wann genau sie dort \u00fcber das\n\tVerschwinden von Filinkov diskutierten, erinnerten sie sich auch\n\tnicht. Wie genau im Chat berichtet wurde, dass Filinkov weg war,\n\twei\u00df er nicht mehr. Ihm zufolge musste Filinkov zum Flughafen gehen\n\t– und es schien, dass seine Frau in dem Chat geschrieben hatte, dass\n\tFilinkov nicht angekommen sei.<\/p>\n\n\n\n
Cherkasov fragte\n\tnach Stepan Prokofiev – wie war seine Beziehung zu Filinkov? Der\n\tZeuge wei\u00df es nicht. Der Richter schl\u00e4gt vor, diese Frage an\n\tProkofjew selbst zu richten.<\/p>\n\n\n\n
Der Verteidiger\n\tbittet Filinkov zu charakterisieren.<\/p>\n\n\n\n
– Flei\u00dfig, blieb\n\tlange bei der Arbeit, wie alle unsere Kollegen zu dieser Zeit, sa\u00dfen\n\twir sp\u00e4t da, in der Kommunikation war er fr\u00f6hlich, freundlich,\n\tliebt es, \u00fcber sich selbst zu lachen und fr\u00f6hliche Gespr\u00e4che zu\n\tf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
– Welche Themen\n\thaben Sie zus\u00e4tzlich zu Ihrer Arbeit mit Victor besprochen?<\/p>\n\n\n\n
– Jeden Tag Filme.\n\tIch erinnere mich nicht genau. Die \u00fcblichen Gespr\u00e4che unter\n\tKollegen.<\/p>\n\n\n\n
– Gibt es\n\tpolitische Themen im Land?<\/p>\n\n\n\n
– Soweit ich mich\n\terinnere, nein.<\/p>\n\n\n\n
– In der\n\tKommunikation mit Ihnen hat Filinkov versucht, Sie zu Handlungen zu\n\t\u00fcberreden, die nach Ihrer Auffassung illegal sind?<\/p>\n\n\n\n
– Nein.<\/p>\n\n\n\n
Die Anw\u00e4lte von\n\tBoyarshinov haben keine Fragen an den Zeugen. Die Staatsanwaltschaft\n\tbittet um Offenlegung der Zeugenaussage, die der Zeuge w\u00e4hrend der\n\tErmittlungen machte, aufgrund von Widerspr\u00fcchen: der Umst\u00e4nde\n\tder Korrespondenz und wie bekannt wurde, dass Filinkovs Frau eine\n\tWaffe besa\u00df.<\/p>\n\n\n\n
Filinkov erhebt\n\tEinspruch. Sein Anwalt Tscherkasow erkl\u00e4rt, dass es keinen Grund\n\tgebe, dem Antrag nachzukommen, der Zeuge habe bereits alles gesagt –\n\ter habe von einem seiner Kollegen \u00fcber das Vorhandensein einer\n\tWaffe erfahren, solche Informationen seien in den Akten vermerkt.\n\tDas Verschwinden von Victor wurde im Telegrammmessenger besprochen,\n\tWiderspr\u00fcche sind nicht erkennbar. Bojarshinow und seine\n\tVerteidigung sind nicht gegen die Antrag. Der Richter ist mit dem\n\tAntrag einverstanden.<\/p>\n\n\n\n
11:56<\/p>\n\n\n\n
Der Staatsanwalt\n\tliest das Vernehmungsprotokoll, das der FSB-Ermittler Gennady\n\tBelyaev am 26. Februar 2018 gef\u00fchrt hat – er leitet die\n\tUntersuchung des St. Petersburger Teils des \u201ePenza-Falls\u201c. Das\n\tProtokoll besagt, dass der Zeuge und Filinkov neben der Arbeit auch\n\tinnenpolitische Fragen diskutierten, insbesondere sprach sich\n\tFilinkov f\u00fcr die Gleichberechtigung von Frauen vor M\u00e4nnern aus.\n\tVon einem Kollegen erfuhr der Zeuge Kirillov, dass Filinkovs Frau an\n\tWaffen interessiert war, so das Protokoll.<\/p>\n\n\n\n
Wie im\n\tVerh\u00f6rbericht angegeben, hat seine Frau nach dem Verschwinden von\n\tFilinkov einen Link in den Chat zu dem Nachrichtenportal \u201eMediazone\u201c\n\tgesendet – es handelt sich um die Ereignisse vom 24. Januar 2018,\n\tals Filinkov auf dem Weg nach Kiew verschwand und sp\u00e4ter herauskam,\n\tdass er auf dem Flughafen inhaftiert wurde. (Filinkov selbst\n\tbeschrieb die Ereignisse an diesem Abend und die Foltererfahrungen\n\tim Detail sp\u00e4ter).<\/p>\n\n\n\n
Damit endet das\n\tVerlesen.<\/p>\n\n\n\n
Rechtsanwalt\n\tCherkasov bittet das Gericht, die Korrespondenzbl\u00e4tter in Telegramm\n\toffenzulegen, um zu zeigen, dass die Ehefrau von Filinkov nicht um\n\tfinanzielle Hilfe gebeten hat, sondern bei der Suche nach dem\n\tvermissten Ehemann zu helfen, es wird angegeben, an welche Beh\u00f6rden\n\tsie sich gewandt hat. Daraus wird auch klar, dass der Zeuge Kirillov\n\tdie Rolle des Zeugen Stepan Prokofjew bei diesen Ereignissen kennt,\n\tf\u00fcgt der Anwalt hinzu.<\/p>\n\n\n\n
Ohne diese Bitte zu\n\tbeantworten, k\u00fcndigt der Richter eine Pause von 20 Minuten an.<\/p>\n\n\n\n
12:41<\/p>\n\n\n\n
Die Pause ist\n\tvorbei. Der Richter bittet Rechtsanwalt Tscherkasow, seinen Antrag\n\tzu wiederholen – er pr\u00e4zisiert die Seiten aus dem Fall, die diese\n\tKorrespondenz beinhatet. Dem Antra wird stattgegeben, Tscherkasow\n\tbrint den Tei des Falls. Dort ist die Zeugenaussage des Zeugen\n\tKirillov, der angibt, dass er mit dem Telefon 38 Screenshots gemacht\n\that. Tscherkasova liest die Pseudnyme der Leute im Chat vor.\n\tLaut dem Dokument war Alexandra Aksenovs – die Frau Filinkovs – dort\n\tunter dem Spitznamen krya krya.<\/p>\n\n\n\n
Viktor Filinkov\n\tzeigt eine imagin\u00e4re Tr\u00e4ne, w\u00e4hrend er mit dem Anwalt seiner Frau\n\tspricht. Foto: David Frenkel \/ Mediason<\/p>\n\n\n\n
Der Richter bittet\n\tden Zeugen zu erkl\u00e4ren, wo sein Pseudonym ist, und der nennt erneut\n\tdie Namen seiner Kollegen. Sie werden im Chat einfach mit ihren\n\tNamen aufgelistet – Olga und Kolya. Im Chat, den der Anwalt liest,\n\tbeklagt sich Aksenova \u00fcber das Verschwinden von Filinkov, fordert\n\tseine Kollegen auf, die “Krankenh\u00e4user” anzurufen und\n\t“f\u00fcr die Bulenstationen die Monitoring-Gruppen anzurufen”.<\/p>\n\n\n\n
Der Richter bittet\n\tden Anwalt, nur das Wichtige im Chat zu lesen, da nicht klar ist,\n\tworauf geachtet werden m\u00fcsse. Der Verteidiger erz\u00e4hlt\n\terneut, dass jemand im Chat einen Link zu dem Bericht auf\n\t“Mediazone” geteilt habe, dass ein linker Aktivist\n\tverschwunden sei. Tcherkasov sagte, dass der Verlust von Filinkov\n\tein Schock f\u00fcr die Teilnehmer des Chats war, sie erfuhren von dem\n\tVerlust aus den Medien. Das Gespr\u00e4ch im Chat beginnt am 24. Januar\n\t2018, also einen Tag vor der offiziellen Inhaftierung von Filinkov.<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge Kirillov\n\tbest\u00e4tigt die Echtheit der Korrespondenz. Daraufhin wird er\n\tfreigelassen. Der Richter fragt, ob er f\u00fcr seine Arbeit ein\n\tErkl\u00e4rungsschreiben f\u00fcr seine Abwesenheit braucht. Kirillov\n\tbraucht es, der Richter sagt genervt, dass er das vorher h\u00e4tte\n\tsagen sollen. Im Saal Gel\u00e4chter. Der Richter wirft die H\u00e4nde hoch\n\tund bittet den Zeugen, im Korridor zu warten.<\/p>\n\n\n\n
12:45 Uhr<\/p>\n\n\n\n
Der n\u00e4chste Zeuge\n\tist Stepan Prokofiev. Er hat ziemlich lange schwarze Haare, ein\n\tschmales Gesicht und einen karierten Mantel. Der Zeuge geht mit\n\tstark gekr\u00fcmten Rcken, schnell zum Pult und warf dem\n\tAngeklagten nur einen kurzen Blick zu. Er ist ein Programmierer.\n\tFilinkov kennt er, Boyarshinov nicht. Filiknov ist ein Kollege bei\n\tder Arbeit, sonst hat nicht mit ihm kommuniziert.<\/p>\n\n\n\n
Viktor Filinkov\n\tsagt, dass e bei Prokofjew Gr\u00fcnde f\u00fcr einen Vorbehalt ibt – Druck\n\tvon FSB-Offizieren [Inlandsgeheimdienst der Russischen F\u00f6deration,\n\tAnm.d.\u00dc.].<\/p>\n\n\n\n
“W\u00e4hrend der\n\tDurchsuchung haben sie ihn mit Handschellen in die Schwalbe gestellt\n\tund schrien ihn an”, sagt Filinkov.<\/p>\n\n\n\n
– Schwalbe, was ist\n\tdas? – fragt der Richter nach.<\/p>\n\n\n\n
Filinkov zeigt es,\n\thebt die Arme und f\u00fchrt sie hinter den R\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n
– Ich h\u00f6rte, dass\n\tsie sagten, dass “wir nehmen ihn auch mit, ja, er stimmt mit\n\tetwas nicht \u00fcberein.” In der Wohnung haben sie ihn\n\tangeschrien, am Eingang haben sie ihn mit der Fresse zu Boden\n\tgedr\u00fcckt, – f\u00e4hrt Filinkov fort.<\/p>\n\n\n\n
– Fresse?<\/p>\n\n\n\n
– Mit dem eicht zu\n\tBden, und dann haben sie ihn aufs Bett geworfen.<\/p>\n\n\n\n
– Prokofjew, halten\n\tSie das Wort Fresse nicht f\u00fcr beleidigend?<\/p>\n\n\n\n
“Doch”,\n\tantwortet der Zeuge.<\/p>\n\n\n\n
– Entschuldigung, –\n\tFilinkov korrigiert sich.<\/p>\n\n\n\n
12:53<\/p>\n\n\n\n
Staatsanwaltschaft\n\tEkaterina Kachurina: – Sie sagten, dass Ihnen Filinkov bekannt ist?<\/p>\n\n\n\n
– Er kam im Sommer\n\t2017 zur Arbeit, ich wei\u00df nicht mehr genau, wann er in meinem Team\n\tgearbeitet hat.<\/p>\n\n\n\n
Der Richter fordert\n\tden Zeugen auf, den Namen der Kampagne zu benennen, der im Protokoll\n\twidergespiegelt werden soll. Er sagt es, aber es ist schlecht zu\n\tverstehen, es wird gelacht im Saal. Er diktiert: IP-OPTIONEN.<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge sagte,\n\tdass Filinkov eine Wohnung in Petersburg mietete, dann k\u00fcndigte,\n\tProkofjew schrieb und ihm anbot, f\u00fcr die H\u00e4lfte der Miete einen\n\tMonat bei ihm zu leben. Prokofjew stimmte zu, so dass sie Nachbarn\n\twurden. \u00dcber seine Frau Filinkova wusste er nur, dass sie Olga\n\thei\u00dft. Er wusste, dass seine Frau eine legale Waffe besa\u00df, die in\n\teinem Safe aufbewahrt wurde. Er wusste, dass seine Frau Waffen trug.<\/p>\n\n\n\n
Als der vorherige\n\tZeuge, Jegor Kirillow, im Dezember 2017 Geburtstag hatte, brachten\n\tFilinkov und seine Frau einen Safe mit einer Waffe nach hause, sagt\n\tProkofjew. Ihm zufolge wurde die Waffe aus der vorherigen Wohnung\n\tmitgebracht.<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge sah die\n\tWaffe, wei\u00df aber nicht, wie sie hei\u00dft, Filinkov zeigte sie ihm.\n\tNur zwei St\u00fcckngezeigt, keine Aktion mit ihnen durchgef\u00fchrt. Er\n\twar nicht \u00fcberrascht, dass er eine Waffe hatte, denn Filinkov hatte\n\tlange dar\u00fcber gesprochen.<\/p>\n\n\n\n
Ob Filinkov wusste,\n\twie man mit Waffen schie\u00dft und umgeht, wei\u00df der Zeuge nicht.<\/p>\n\n\n\n
“Am\n\t20.-irgendwas Januar, als sie mit einer Durchsuchung kamen, erfuhr\n\tich von der Verhaftung von Filinkov”, erinnert sich Prokofjew.<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge wei\u00df,\n\tdass Filinkov am Neujahrstag mit seiner Frau in die Ukraine geflogen\n\twar. Er wollte wieder hinfliegen, weil seine Frau einen Unfall\n\thatte, er war nerv\u00f6s. Lange, drei Stunden, hat er nur Dinge\n\tzusammengesucht. Laut dem Zeugen hatte Filinkov einige Eisenst\u00fccke,\n\tComputerteile, als w\u00fcrde Filinkov einige Kontakte bereinigen.<\/p>\n\n\n\n
– Ich habe nicht\n\taufgepasst, es sah nicht super verd\u00e4chtig aus, – sagt der Zeuge.<\/p>\n\n\n\n
Wo genau Filinkov\n\thinfliegen w\u00fcrde, sagte er seinem Nachbarn nicht. Bei der Arbeit\n\tgab es einen Telegramm-Chat mit einem lustigen Namen, in dem \u00fcber\n\tArbeitsaufgaben und Witze gesprochen wurde, alle Kollegen waren da.\n\tAksenov war dort unter dem Namen Olga, Filinkov f\u00fcgte seine Frau\n\thinzu und sagte, dies sei seine Frau Olga, erinnert sich der Zeuge.<\/p>\n\n\n\n
12:58<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge Prokofjew\n\tbeantwortet schnell und leise die Fragen der Staatsanwaltschaft. Ihm\n\tzufolge sagte Filinkov, dass er eine andere Wohnung gefunden hatte,\n\ter w\u00fcrde umziehen. Sein Freund kam, der den Safe in die neue\n\tWohnung brachte. Wer das ist, wei\u00df Prokofjew nicht. Bis zu dem\n\tMoment, als seine Frau einen Unfall hatte, verhielt sich Filinkov\n\twie immer, und dann war er sehr nerv\u00f6s. Es geschahen seltsame\n\tDinge, merkt der Zeuge an, er wollte nicht mehr \u00fcber Telegramm\n\tkommunizieren, weil es nicht ausreichend Verschl\u00fcsselung gibt, alle\n\tlachten und meinten “der FSB ucht wohl nach dir?”<\/p>\n\n\n\n
– Stepan Sergeevich\n\tmacht nach der n\u00e4chsten Antwort des Zeugen eine Bemerkung an den\n\tRichter.<\/p>\n\n\n\n
Laut Prokofjew\n\terw\u00e4hnte Filinkov in einem Gespr\u00e4ch, dass “Raschka\n\tauseinanderfallen wird”.<\/p>\n\n\n\n
– Was bedeutet\n\t\u201eRaschka zerf\u00e4llt\u201c? – gibt der Staatsanwalt an.<\/p>\n\n\n\n
– “Ich\n\tinteressiere mich nicht besonders f\u00fcr Politik, ich spreche so …”<\/p>\n\n\n\n
– Wa nannte er\n\t“rashka”?<\/p>\n\n\n\n
– Russland.<\/p>\n\n\n\n
– Nach welchen\n\tEreignissen wird es auseinander fallen?<\/p>\n\n\n\n
– Er hat das Datum\n\tnicht genannt.<\/p>\n\n\n\n
Wenn “Raschka”\n\tauseinanderf\u00e4llt, dachte Filinkov in diesem Fall, dass er in die\n\tUkraine oder nach Georgien gehen sollte, weil es billig ist, dort zu\n\tleben, erinnert sich der Zeuge. \u00dcber das “Netzwerk” wei\u00df\n\tder Zeuge nichts, Filinkov hat nichts dar\u00fcber gesagt.<\/p>\n\n\n\n
Prokofjew erinnerte\n\tsich an die Durchsuchung und sagte, dass es Ermittler, Beamte und\n\tZeugen gab, die die gesamte Technik besvhlagnahmt hatten. Den\n\tWaffentresor hat Filinkov bereits vor dem Zeitpunkt der Durchsuchung\n\tmit einem Freund weggebracht. Laut dem Zeugen schrieb Filinkov im\n\tgemeinsamen Chat, er habe seiner Frau eine Waffe geschenkt. Ob das\n\tdie im Safe war oder nicht, wei\u00df er nicht. Filinkov beschrieb es in\n\tkeiner Weise und nannte es nicht.<\/p>\n\n\n\n
13.08<\/p>\n\n\n\n
Filinkov sagt, dass\n\ter mit den Worten des Zeugen teilweise nicht einverstanden ist. Also\n\twar er nicht drei Stunden, sondern nur eine Stunde seine Sachen\n\tpackte. Der Zeuge erw\u00e4hnt kurz, dass Filinkov angeblich gesagt\n\thabe, er habe in Kiew mit einem vom Milit\u00e4r gesprochen h\u00e4tte –\n\taber keine Einzeheiten, betont der Angeklagte.<\/p>\n\n\n\n
Zeuge Stepan\n\tProkofjew. Foto: David Frenkel \/ Mediason<\/p>\n\n\n\n
Auf die Fragen von\n\tAnwalt Tscherkasow antwortete der Zeuge, dass Filinkov ihm am 28.\n\tNovember 2017 angeboten habe, zusammenzuleben, und von Anfang\n\tDezember bis zum 24. Januar lebten Filinkov und der Zeuge in\n\tderselben Wohnung. Im Dezember reiste Filinkov ab, f\u00fcr die lanen\n\tNeujahrsfeiertage, kam wieder, war kurz da, reiste wieder ab.<\/p>\n\n\n\n
– Genug Zeit, um\n\tetwas \u00fcber seinen Lebensstil im Alltag zu erfahren?<\/p>\n\n\n\n
– 50 \/ 50.<\/p>\n\n\n\n
– Erkl\u00e4ren Sie,\n\tSie haben \u00fcber Waffen gesprochen.<\/p>\n\n\n\n
– Nicht sehr\n\tdetailliert.<\/p>\n\n\n\n
– In welcher Zeit\n\tbat Filinkov, diesen Safe aufzubewahren?<\/p>\n\n\n\n
– Im Dezember, an\n\tdem Tag, an dem ein anderer Zeuge Geburtstag hatte.<\/p>\n\n\n\n
– Und wo war die\n\tEhefrau Filinkov?<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\tnicht, sie ist nach Europa gereist, sie haben das neue Jahr in der\n\tUkraine verbracht, irgendwie so etwa.<\/p>\n\n\n\n
– Waren Sie\n\tinteressiert, ob die Waffen lega waren?<\/p>\n\n\n\n
– Ja, ich war\n\tinteressiert, sie geh\u00f6rt seiner Frau, es gibt eine Erlaubnis.<\/p>\n\n\n\n
– Unter welchen\n\tUmst\u00e4nden wurde die Suche durchgef\u00fchrt?<\/p>\n\n\n\n
– Ich wachte auf,\n\tsah ein paar M\u00e4nner, die sich bereit machten, die T\u00fcr einbrachen\n\tund einen Wisch zeigten.<\/p>\n\n\n\n
– Stepan\n\tSergeevich, Sie sind im Gerichtssaal, mischt sich Richter Muranov\n\terneut ein.<\/p>\n\n\n\n
– Sie haben das\n\tZertifikat vorgewiesen, stellt der Zeuge fest. – Ich \u00f6ffne die\n\tAugen, ein Haufen Unbekannter. Filinkov wurde sp\u00e4ter gebracht.<\/p>\n\n\n\n
Laut Prokofjew\n\t“dr\u00fcckten diese Unbekannten sein Gesicht zu Boden”. Mit\n\tFilinkovs Schl\u00fcssel \u00f6ffneten sie die Wohnungst\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
– Haben Sie\n\tirgendwelche Ma\u00dfnahmen ergriffen? – kl\u00e4rt der Anwalt.<\/p>\n\n\n\n
“Sie haben\n\tmich nicht geschlagen, nichts.”<\/p>\n\n\n\n
– ie sagten sie\n\th\u00e4tten etwas kaputt gemacht?<\/p>\n\n\n\n
– Sie machten die\n\tT\u00fcr kaputt, fragte nach dem Namen, zeigten eine Bescheinigung und\n\teinen Durchsuchungsbefehl und dann wurde ich freigelassen.<\/p>\n\n\n\n
– Was hat das\n\tPersonal gemacht?<\/p>\n\n\n\n
– Ich war baff, sie\n\thaben durchsucht.<\/p>\n\n\n\n
– Wie war die\n\tDurchsuchung?<\/p>\n\n\n\n
– Wie wird\n\tnormalerweise durchsucht? Alles wird auf den Kopf gestellt und\n\tdurchgeschaut. Es gab unabh\u00e4ngige Zeugen<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge erinnert\n\tsich, dass “Filinkov traurig war und mit einem Gef\u00fchl der\n\tHoffnungslosigkeit auf den Boden und die W\u00e4nde blickte.” Er\n\tbemerkte einen Kratzer am Kinn, den Prokofjew mit dem Finger zeigte.<\/p>\n\n\n\n
13:14<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge erinnert\n\tsich, dass ihm befohlen wurde, sich fertig zu machen und zur\n\tPolizeistation zu gehen. Ob er mit Handschellen gefesselt war,\n\terinnert er sich nicht. Er wurde zum FSB-Geb\u00e4ude gebracht, wo er\n\tbis zum Abend war: \u201eZuerst haben sie verh\u00f6rt, dann habe ich dort\n\tgesessen.\u201c \u201eZuerst haben sie mich in ein Affenk\u00e4fig gesteckt\u201c,\n\terinnert sich der Zeuge.<\/p>\n\n\n\n
Der Richter macht\n\terneut eine Bemerkung zu ihm.<\/p>\n\n\n\n
– Und ich wei\u00df\n\tnicht, wie es hei\u00dft.<\/p>\n\n\n\n
Es stellte sich\n\theraus, dass der Zeuge die Nacht in einer nahe gelegenen\n\tPolizeistation verbracht hatte. Die Frage, warum und aus welchen\n\tGr\u00fcnden er dort untergebracht wurde, wurde vom Richter nicht statt\n\tgegeben.<\/p>\n\n\n\n
Der Zeuge sagte, er\n\tsei misstrauisch, dass Filinkov keinen eigenen Laptop besitze,\n\tsondern nur den von der Arbeit, den er benutzt habe, auch als\n\tpers\u00f6nlichen, und den er mit nach Hause gebracht habe.<\/p>\n\n\n\n
– Alle\n\tProgrammierer haben einen eigenen Laptop. Das w\u00e4re, als habe ein\n\tFotograf keine eigene Kamera \u201c, erkl\u00e4rt Prokofiev seine Gef\u00fchle.<\/p>\n\n\n\n
Laut dem Zeugen\n\tberredete Filinkov ihn nie zu irgendetwas und rief ihn auf zu\n\tirgendwas, er sagte nur, es sei besser, in die Ukraine oder nach\n\tGeorgien abzuhauen.<\/p>\n\n\n\n
Anwalt Tscherkasov\n\tfragt, ist es merkw\u00fcrdig, dass Programmierer verschl\u00fcsselte\n\tMessenger verwendet? Dem Zeugen zufolge tun dies nur Paranoide, da\n\tin der Regel eine Verschl\u00fcsselung eingebaut ist.<\/p>\n\n\n\n
Der Staatsanwalt\n\tfragt den Zeugen nach der Durchsuchung, es gab keine Beschwerden\n\tgegen den Durchsuchungsbericht. Er ist Filinkovs Sachen nicht\n\tgefolgt – die Wohnung ist ziemlich gro\u00df. Er kann nicht sagen, ob er\n\tdie ganze Zeit durchsucht wurde oder ob die Suche irgendwo in einem\n\tanderen Raum durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n\n\n\n
13:23<\/p>\n\n\n\n
Viktor Filinkov hat\n\tFragen, er beginnt sie normalerweise mit dem Wort \u201eHallo\u201c. <\/p>\n\n\n\n
– Ich bin am 23.\n\tJanuar mitten am Tag von der Arbeit nach Hause gekommen, oder?<\/p>\n\n\n\n
– Ja.<\/p>\n\n\n\n
– Wie ging es mir?<\/p>\n\n\n\n
– Es f\u00fchlt sich an\n\twie drei Stunden, aber ich stand nicht mit einer Stoppuhr, das ist\n\teine Sch\u00e4tzung.<\/p>\n\n\n\n
Nach der\n\tDurchsuchung wurden sie zusammen weggebracht, aber in verschiedenen\n\tAutos, erinnert sich Prokofjew. Er kann sich nicht erinnern, ob\n\tFilinkov den Safe ohne seine Frau ge\u00f6ffnet hat. An die Uhrzeit, als\n\tsie die Waffe in die Wohnung brachten, erinnert er sich auch nicht,\n\tabends.<\/p>\n\n\n\n
– Ich musste um\n\tdiese Zeit nicht arbeiten?<\/p>\n\n\n\n
– Es war Freitag.<\/p>\n\n\n\n
– War ich wirklich\n\tmit meiner Frau?”<\/p>\n\n\n\n
– Na, wer sont?<\/p>\n\n\n\n
Genau erinnert der\n\tZeuge sich nicht. <\/p>\n\n\n\n
Viktor Filinkov\n\tzeigt die zur Vernehmung des Zeugen vorbereiteten Fragen. Foto:\n\tDavid Frenkel \/ Mediason<\/p>\n\n\n\n
– Gibt es geheime\n\tChats auf dem Desktop in Telegramm?<\/p>\n\n\n\n
– Ja<\/p>\n\n\n\n
Pause, Filinkov ist\n\tsehr \u00fcberrascht.<\/p>\n\n\n\n
– Na ja, auf einem\n\tMac, – gibt der Zeuge an. In anderen Betriebssystemen ist diese\n\tFunktion nicht verf\u00fcgbar.<\/p>\n\n\n\n
– Habe ich einen\n\tMac?<\/p>\n\n\n\n
– H\u00f6ren Sie auf,\n\taufh\u00f6ren, aufh\u00f6ren, welche Sprache sprechen Sie? – st\u00f6rt der\n\tRichter.<\/p>\n\n\n\n
Der Richter bittet\n\tFilinkov, alle Begriffe zu kl\u00e4ren, er erz\u00e4hlt, was geheime Chats\n\tund Macs sind.<\/p>\n\n\n\n
“Das war’s,\n\tbeenden Sie die Vorlesung”, sagt der Richter.<\/p>\n\n\n\n
Filinkov fragt, ob\n\ter die M\u00f6glichkeit habe, geheime Chatrooms auf einem Laptop zu\n\tnutzen? Der Zeuge wei\u00df es nicht.<\/p>\n\n\n\n
Prokofjew hat sich\n\tdas Suchprotokoll nicht genau angesehen, er wei\u00df nicht mehr, ob ihm\n\talle f\u00fcnf Seiten gezeigt wurden. Er erinnert sich nicht, ob\n\tFilinkov seine Frau bei sich angerufen hat. Filinkov hatte mehr als\n\tein Tastentelefon.<\/p>\n\n\n\n
– Wie stehe ich zu\n\tHomophobie und Sexismus?<\/p>\n\n\n\n
– Die Frage wird\n\tnicht zugelassen, – der Richter spricht.<\/p>\n\n\n\n
– Zu Gewalt?<\/p>\n\n\n\n
– Die Frage wurde\n\tnicht zugelassen!<\/p>\n\n\n\n
Filinkov habe sei\n\tnie auf ihn losgegangen, sagte der Zeuge. Nach der Durchsuchung\n\twurde er ohne Handschellen rausgelassen.<\/p>\n\n\n\n
“Als sie dich\n\tzu Boden warfen, hat es k\u00f6rperliche Schmerzen verursacht?”<\/p>\n\n\n\n
Der Richter\n\tentfernt die Frage erneut. Es gibt keine mehr, eine Pause von 15\n\tMinuten ist angesagt.<\/p>\n\n\n\n
13:57<\/p>\n\n\n\n
Die Pause ist\n\tvorbei, die Staatsanwaltschaft Kachurina gibt das\n\tDurchsuchungsprotokoll in der Wohnung bekannt, in der Prokofjew und\n\tFilinkow gelebt haben. Die T\u00fcr \u00f6ffnete Filinkov den \n\tFSB-Beamten mit seinen Schl\u00fcsseln, laut Protokoll, beschlagnahmt\n\twurden insbesondere Laptops, drei Mobiltelefone, ein USB-Stick und\n\tein Arbeitsbuch. Der Ankl\u00e4ger fragte den Zeugen, wem der\n\tDell-Laptop geh\u00f6rt. Dies ist Filinkovs funktionierender Laptop,\n\tantwortet er.<\/p>\n\n\n\n
Sie listet weiter\n\tdie beschlagnahmten Sachen auf: Nokia-Handy, LG-Handy, Passwort 2804\n\tauf dem Handy, USB-Stick, Tablet … Passw\u00f6rter von Laptops stehen\n\tauch in dem Protokoll, das die Staatsanwaltschaft liest.<\/p>\n\n\n\n
Sie trugen einen\n\tRucksack und eine Tasche mit Filinkovs Sachen: eine Speicherkarte,\n\teine Agenturvereinbarung mit einem Bericht, ein Nokia-Telefon, eine\n\tKaufbest\u00e4tigung f\u00fcr ein Flugticket, zwei Bordkarten,\n\tAnkunftsformulare, eine Bankkarte, eine Quittung, ein elektronisches\n\tTicket, ein USB-Stick, einen Laptop der Marke Dell, Kopien von\n\tP\u00e4ssen irgendwelcher Namen.<\/p>\n\n\n\n
– Zeigt das\n\tPasswort vom Telefon an …. aus 12 Zeichen – liest schnell\n\tKachurin.<\/p>\n\n\n\n
Alles, was\n\tentnommen wurde, wurde in einer versiegelten T\u00fcte aus einem Leroy\n\tMerlin-Gesch\u00e4ft gepackt. Der Zeuge sagt, dass er sich an seine\n\tSachen erinnert, an den Rest nicht. Er vertraut dem Dokument.\n\t\u00dcberpr\u00fcfung der Unterschrift.<\/p>\n\n\n\n
Die Verteidigung\n\targumentieren, dass der Zeuge sagte, dass Filinkov sp\u00e4ter nach der\n\tDurchsuchung erschien – der Zeuge sagt, dass er sich nicht genau\n\terinnerte.<\/p>\n\n\n\n
Rechtsanwalt\n\tTscherkasov stellt fest, dass nicht alle Seiten des Protokolls\n\tUnterschriften des Zeugen enthalten, er bittet darum, dass sie\n\tgezeigt und gekl\u00e4rt werden. Die Staatsanwaltschaft err\u00f6tete und\n\tsagte, dass “dieses Dokument eine Kopie ist”, die\n\tUnterschriften wurden beim Kopieren abgeschnitten.<\/p>\n\n\n\n
Auf die Fragen des\n\tRichters antwortete der Zeuge Prokofjew, dass er bei der\n\tDurchsuchung anwesend war, die Dokumente erstellt und das Protokoll\n\tunterzeichnet worden seien.<\/p>\n\n\n\n
Die Frage, ob\n\tFilinkov sich umziehen musste, r\u00e4umt der Richter aus. Auf die\n\tFrage, ob in der Wohnung Schmutz sei, sagte der Zeuge, dass Filinkov\n\tschmutzige Hosen gehabt habe.<\/p>\n\n\n\n
Keine Fragen mehr,\n\tder Zeuge wird freigelassen. Zum Abschied winkt Filinkov ihm mit der\n\tHand zu, doch Prokofiev wendet sich ab.<\/p>\n\n\n\n
14.07<\/p>\n\n\n\n
Die n\u00e4chste Zeugin\n\tist Diana Fomina. Sie hat schwarze Haare in einem Pferdeschwanz,\n\tenge Leggings und eine Sportwindjacke. Filinkovs winkt ihr fr\u00f6hlich\n\taus dem K\u00e4fig zu, sie antwortet. Fomina ist auch Programmiererin\n\tund Kollegin von Filinkov, sie kennt Boyarshinov nicht.<\/p>\n\n\n\n
Die Zeugin lernte\n\tFilinkov im Sommer 2017 kennen, als er zur Arbeit kam. In diesem\n\tMoment war sie die Teamleiterin, und Filinkov arbeitete als\n\tProgrammierer und war ihr untergeordnet. Er erw\u00e4hnte, dass er\n\tverheiratet war. Der Name der Frau wei\u00df Fomina nicht, hat sie nie\n\tgesehen, mit ihr nur in dem Moment kommuniziert, als Filinkov\n\tverschwunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Sie wei\u00df nichts\n\t\u00fcber Waffen, aber Filinkov sagte, seine Frau habe sie gern.<\/p>\n\n\n\n
Der Staatsanwalt\n\tfragt: War es so, dass Filinkov verschwunden ist und nach ihm\n\tgesucht wurde? Die Zeugin sagte, dass er w\u00e4hrend des Arbeitstages\n\tauftauchte, sagte, dass er aus famili\u00e4ren Gr\u00fcnden dringend\n\tabreisen m\u00fcsse, etwas geschah mit seiner Frau, was, sagte er nicht.<\/p>\n\n\n\n
Sie erinnert sich,\n\tdass Filinkov vom Abendessen kam, in einem nerv\u00f6sen Zustand war,\n\tbesorgt. Bisher bemerkte sie ein solches Verhalten nicht. Fomin\n\terinnert sich nicht an das genaue Datum, sie wusst es aber fr\u00fcher\n\tund es sollte in ihree Zeugenaussage der Ermittlung sein. Am\n\tn\u00e4chsten Tag ging Filinkov, er kontaktierte sie nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n
“Die Jungs\n\tsagten, er sei nicht bei seiner Frau angekommen”, erinnert sich\n\tdie Zeugin.<\/p>\n\n\n\n
Eine ihrer\n\tKolleginnen, Olga Lychko oder Yegor Kirillov, informierte sie \u00fcber\n\tden Verlust und schrieb dann seiner Frau. Auf die Fragen der\n\tStaatsanwaltschaft antwortete die Zeugin, Stepan Prokofjew sei zum\n\tZeitpunkt der Festnahme von Filinkov entlassen worden, habe aber\n\tzuvor mit ihnen zusammengearbeitet.<\/p>\n\n\n\n
Als sie von dem\n\tVerschwinden erfuhr, schrieb sie bei Telegramm seiner Frau und\n\tfragte, wo Victor sei. Diese sagte ihr, sie wisse es nicht, er sei\n\tverschwunden. Fomin erinnert sich nicht an die Einzelheiten des\n\tGespr\u00e4chs, aber seine Frau berichtete nicht genau, dass die\n\tStrafverfolgungsbeh\u00f6rden Filinkov festgenommen hatten. Die\n\tKorrespondenz ist in der Akte, merkt sie an. Sie erinnert sich nur\n\tan das, was seine Frau sagte, wie Filinkov schrieb, dass er zum\n\tFlughafen ging, wonach die Verbindung unterbrochen wurde. In der\n\tUkraine sollte er aus dem Flugzeug steigen.<\/p>\n\n\n\n
Die Zeugin teilte\n\tder Personalabteilung mit, dass Filinkov verschwunden sei, weil sie\n\tin solchen Situationen nicht wusste, was sie tun sollte. Im Chat mit\n\tden anderen Mitarbeitern war die Zeugin nicht. Ihr zufolge schrieb\n\tFilinkovs Frau bei Telegramm unter dem Spitznamen krya krya, der\n\tChat war pers\u00f6nlich, nicht geheim.<\/p>\n\n\n\n
14:12<\/p>\n\n\n\n
Filinkov hat\n\tFragen: – Stellen sie Laptops bei der Arbeit bereit?<\/p>\n\n\n\n
– Ja<\/p>\n\n\n\n
– Welcher ist\n\tmeiner?<\/p>\n\n\n\n
– Ich erinnere mich\n\tnicht genau, Dell, mit Ubuntu-System.”<\/p>\n\n\n\n
– Laptop mit\n\tVerschl\u00fcsselung?<\/p>\n\n\n\n
– Nun, mit einem\n\tPasswort.<\/p>\n\n\n\n
Filinkov\n\tkonkretisiert, wie schnell er nach dem Mittagessen die Arbeit\n\tverlassen hat. Ziemlich schnell, sagt Fomin.<\/p>\n\n\n\n
Die Zeugin\n\tbeantwortet die Fragen des Anwalts Tscherkasov. Der Zeitraum der\n\tR\u00fcckkehr Filinkovs wurde nicht verhandelt. Er sagte, er wusste\n\tnicht, wie lange er fern bleiben wird. Sie bat darum, informiert zu\n\twerden, sobald er es wei\u00df.<\/p>\n\n\n\n
“Die Jungs\n\tsagten w\u00e4hrend des Abendessens, dass die Frau von Filinkov schrieb,\n\tdass sie sich den Arm gebrochen hat”, erinnert sie sich.<\/p>\n\n\n\n
Manchmal\n\tunterhielten sie sich mit Filinkov au\u00dferhalb der Arbeit, Fomin war\n\tbei ihm zu Hause, sie unternahmen eine Gesch\u00e4ftsreise zusammen, und\n\twaren dort zusammen in einem Restaurant. Er forderte keine\n\trechtswidrigen Handlungen, er neigte nicht dazu, er sprach \u00fcberhaupt\n\tnicht dar\u00fcber. Tscherkasov bittet darum, Victor zu\n\tcharakterisieren:<\/p>\n\n\n\n
– Ein sehr guter\n\tProfi, am ersten Tag erfuhr er, was los war, in ein paar Stunden\n\terledigte er ein paar Aufgaben, er ist sehr schnell, ein sehr guter\n\tSpezialist. Ich bin sauer, dass wir ihn im Team verloren haben. Er\n\twar eine sehr freundliche Person, meine Charakterisierung f\u00e4llt nur\n\tpositiv aus.<\/p>\n\n\n\n
Victor Filinkov\n\tfragt nach der Reise. Sie sei im Voraus geplant worden, sagt die\n\tZeugin ebenso wie seine Reise am Neujahrsfeiertag.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt keine\n\tFragen mehr, w\u00e4hrend Fomina geht, winkt Filinkov ihr zum Abschied\n\tzu.<\/p>\n\n\n\n
14:22<\/p>\n\n\n\n
Viktor Filinkov\n\tsagt, er m\u00f6chte jetzt \u00fcber die Waffe im Safe aussagen. <\/p>\n\n\n\n
– Unter welchen\n\tUmst\u00e4nden und zu welcher Zeit in welcher Menge ist die Waffe in der\n\tFamilie aufgetaucht? – Fragt sein Anwalt Viktor Tscherkasov.<\/p>\n\n\n\n
– Ab Herbst 2017.\n\tMeiner Frau wurde im Fr\u00fchjahr 2017 eine Erlaubnis zum Kauf von\n\tWaffen erteilt, sie konnte sich aber lange Zeit keine kaufen und\n\tsuchte nach g\u00fcnstigen. Und kurz vorm Geburtstag entschied ich, dass\n\t100.000 nicht so viel Geld sind und bot ihr an, eine neue zu kaufen.<\/p>\n\n\n\n
Er sagt, dass er\n\tund seine Frau in die Region Moskau gefahren sind, um die gekaufte\n\tWaffe zu registrieren. Nur ein unbenutztes Dokument blieb \u00fcbrig.\n\tGlattes Gewehr – “Vepr-12 Molot”, sowie ein\n\tAKM[automatische Kalaschmikow, Anm.d.\u00dc]-basiertes Gewehr, “oder\n\tso \u00e4hnlich”.<\/p>\n\n\n\n
Victor Filinkov vor\n\tGericht. Foto: David Frenkel \/ Mediason<\/p>\n\n\n\n
Den Safe habe ein\n\tAbschnittsbevollm\u00e4chtigter instaliert, die Waffe sei in diesem Safe\n\taufbewahrt worden, erinnert sich der Angeklagte. Der Eigent\u00fcmer der\n\tWohnung, die sie gemietet hatten, wollte die Wohnung verkaufen, und\n\tsagte, dass der an der Wand befestigte Safe Fragen aufwerfen w\u00fcrde.\n\tEr bat darum, den Safe zu entfernen. Der Ehefrau fuhr nach\n\tPetersburg, hat erfahren, dass es m\u00f6glich ist, die Waffe zur\n\tLagerung im Ministerium von Inneren Angelegenheiten abzugeben, aber\n\tdort “zeigten sie ihr nur einen Vogel”. Dann rief sie bei\n\tder Nationalgarde an und bekam raus, wie man die die Waffe an einen\n\tanderen Ort bringen. Filinkov entschied, dass der zuverl\u00e4ssigste\n\tOrt “wo ich bin” sei.<\/p>\n\n\n\n
Zum Zeitpunkt des\n\tTransports der Waffe war Filinkov bei der Arbeit. Er rief Prokofjew\n\tan, mit dem sie zusammenlebten, er stimmte zu, wenn alles legal ist.\n\tDie Frau selbst schraubte den Safe ab und transportierte ihn.<\/p>\n\n\n\n
Der Richter stellt\n\tFragen zu seiner Frau Alexandra Aksenova. Sie ist eine russische\n\tStaatsb\u00fcrgerin, und schien eine Erlaubnis in der Stadt\n\tOrekhovo-Zuyevo erhalten zu haben, sie war dort registriert. Im\n\tFr\u00fchjahr 2017 hat sie eine Waffe angemeldet, sie hat einen\n\tJagdschein. Der Richter fragt nach dem Kaufdatum, sagte Filinkov,\n\tdass in 6 Monaten verlegt hatten.<\/p>\n\n\n\n
Als Filinkov in den\n\tim Voraus geplanten Urlaub fuhr, erinnerte sich seine Ehefrau in\n\tKiew, dass sich der zweite Schl\u00fcsselsatz in ihrem pers\u00f6nlichen\n\tSachen befand, die sich dort bei Filinkov befanden, wo auch der Safe\n\twar. Um keine Fremden an den Safe zu lassen, beschloss sie, den Safe\n\tzu transportieren. Sie hat einige Freunde darum gebeten – und die\n\thalfen. Zu dieser Zeit war Filinkov nicht in der Stadt, als er\n\tzur\u00fcckkam, nahm er die Schl\u00fcssel, wusste aber nicht, wo der Safe\n\twar. Bevor der Safe weggenommen wurde, wusste er nicht, dass sich\n\tdie Schl\u00fcssel am selben Ort befanden, also hatte er keinen Zugang\n\tdazu.<\/p>\n\n\n\n
14:35<\/p>\n\n\n\n
Die n\u00e4chste Zeugin\n\tist Natalya Filinkova, Victors Mutter. Sie ist eine kasachische\n\tStaatsb\u00fcrgerin, geboren 1961. Sie erz\u00e4hlt, dass Victor vor St.\n\tPetersburg in Omsk gelebt hat. Dort studierte er, aber er verlie\u00df\n\tdie Universit\u00e4t Mitte des dritten Jahres, als seine Mutter ihn\n\tfinanziell nicht mehr unterst\u00fctzen konnte. Seine Mutter lebte immer\n\tin Kasachstan, seine Verwandten mieteten eine Wohnung in Omsk, er\n\tlebte mit anderen Leuten zusammen.<\/p>\n\n\n\n
Victor hat eine\n\t\u00e4ltere Schwester, sie lebt alleine, ihr Vater ist gestorben, sagt\n\tdie zeugin.<\/p>\n\n\n\n
“Er zog nach\n\tSt. Petersburg, er wurde angefragt, er konnte sogar seiner Mutter\n\thelfen”, sagt sie. An den Name der Firma erinnert sich nicht.<\/p>\n\n\n\n
In St. Petersburg\n\tbesuchte ihn seine Mutter kein einziges Mal, seine Frau kennt ihn\n\tnur \u00fcber Schriftverkehr. Victor heiratete im Jahr 2017, es gab\n\tkeine Hochzeit, da Mutter und Schwester nicht kommen konnten,\n\tunterschrieben sie einfach.<\/p>\n\n\n\n
“Ich wei\u00df,\n\tdass mein Sohn sehr gut ist und keine schlechten Freunde hatte”,\n\tantwortet sie auf eine Frage zu Filinkovs Freundeskreis.<\/p>\n\n\n\n
Die Beziehung zu\n\tseiner Frau schien normal zu sein, er sagte nie etwas anderes.<\/p>\n\n\n\n
– Lebte die Frau\n\tIhres Sohnes in der Ukraine? – fragt die Staatsanwaltschaft\n\tKachurina.<\/p>\n\n\n\n
“Ich kenne\n\tsolche Details nicht.”<\/p>\n\n\n\n
– Er ist in die\n\tUkraine geflogen?<\/p>\n\n\n\n
– Ja.<\/p>\n\n\n\n
– Welche Sicht\n\thatte Ihr Sohn auf die Umst\u00e4nde im Land?<\/p>\n\n\n\n
– Ich kann nicht\n\tantworten, ich bin nicht unpolitisch, – anscheinend verwirrt,\n\tantwortet die Mutter. – Mein Sohn wuchs auf, er war freundlich,\n\tmitf\u00fchlend und dann kommt die Nachricht, dass mein Sohn in\n\tirgendeiner terroristischen Gruppe ist – diese Gruppe und er sind\n\tv\u00f6llig andere Dinge. Es war unverst\u00e4ndlich.<\/p>\n\n\n\n
Sie erinnert sich,\n\tdass Viktors Frau Alexandra Aksenova sie irgendwann anrief und\n\tsagte, “dass Vitya in Pulkovo inhaftiert war, dass er nicht da\n\twar.”<\/p>\n\n\n\n
– Wegen was er\n\tverhaftet wurde, sagte sie nicht?<\/p>\n\n\n\n
– Nein, aber sie\n\that mir versichert, dass sich alles kl\u00e4ren wird, keine Sorge.<\/p>\n\n\n\n
– Wissen Sie, dass\n\tIhr Sohn eine Ausbildung im Waffenbesitz hat?<\/p>\n\n\n\n
– Als er in\n\tPetropawlowsk [in Kasachstan] und in Omsk war, ging er in Clubs und\n\tfolgte seinem K\u00f6rper.<\/p>\n\n\n\n
– Ich meine die\n\tF\u00e4higkeiten …<\/p>\n\n\n\n
– Nein, ich wei\u00df\n\tso etwas nicht.<\/p>\n\n\n\n
– Hat Ihr Sohn ein\n\tpolitisches System in Ihrem Land eingerichtet?<\/p>\n\n\n\n
– Er war nie b\u00f6se\n\tauf die Politik von jemandem.<\/p>\n\n\n\n
– Hat er Ideen zum\n\tAusdruck gebracht, das Land zu verlassen, in die Ukraine zu reisen?<\/p>\n\n\n\n
– Nein.<\/p>\n\n\n\n
– Mit was hat er\n\tsich besch\u00e4ftigt?<\/p>\n\n\n\n
– Mit Computern.<\/p>\n\n\n\n
– Was, den ganzen\n\tTag am Computer gesessen?<\/p>\n\n\n\n
– Nein, er ist zur\n\tSchule gegangen. Im Hof \u200b\u200breparierten alle Computer.<\/p>\n\n\n\n
Natalya Filinkova\n\tsagt, dass sie eine Juwelierwerkstatt hatte, aber aus\n\tgesundheitlichen Gr\u00fcnden konnte sie sie nicht l\u00e4nger behalten, sie\n\twollte nach Belorus, entschied aber, dass sie vor ihrer\n\tPensionierung besser in Kasachstan arbeiten sollte. Die Mutter\n\tbezahlte Filinkov die Ausbildung und die Wohnen in Omsk. Er selbst\n\that dort manchmal gearbeitet.<\/p>\n\n\n\n
14:40<\/p>\n\n\n\n
Filinkov hat keine\n\tFragen an seine Mutter, aber es gibt einige Klarstellungen – er\n\tsagt, dass er nicht mit Studiengeb\u00fchren studierte, sondern\n\tkostenfrei studiert hat, und die Universit\u00e4t wegen der Arbeit\n\tverlassen hat. Ihm zufolge arbeitete er schon offiziell in Omsk und\n\tversorgte seine Mutter. – Stimmen Sie der Tatsache zu, dass Sie ein\n\tgutes Kind waren? – fragt der Richter.<\/p>\n\n\n\n
– Ich stimme zu.<\/p>\n\n\n\n
– Gott sei Dank.<\/p>\n\n\n\n
Rechtsanwalt Viktor\n\tTscherkasov fragt, wie sie kommunizierten, als ihr Sohn in\n\tPetersburg lebte. Er kam nicht nach Hause und traf sich nicht mit\n\tseiner Mutter, nur angerufen hat er. Aber sie trafen sich in\n\tBelorus, als die Mutter dorthin wollte, um dort zu leben, kam er zu\n\tBeginn des Schuljahres im August 2015 zu ihr um gemeinsam zu\n\tentscheiden, ob sie umziehen sollte. Zur\u00fcck fuhr Filinkov \u00fcber\n\tMoskau, und blieb dort.<\/p>\n\n\n\n
\u201eWir haben in\n\tBelorus Lebensmittel f\u00fcr ihn gesammelt, damit er dort den Moskauern\n\tLebensmittel anbieten kann\u201c, erinnert sich die Mutter.<\/p>\n\n\n\n
Der Sohn erz\u00e4hlte\n\tihr sp\u00e4ter, dass er seine Frau zum ersten Mal dort in Moskau\n\tgesehen habe. Auf jeden Fall denkt sie, dass es damals so war.<\/p>\n\n\n\n
Die Frage, ob er in\n\tPetersburg f\u00fcr sich selbst zu sorgen begann, wurde vom Richter\n\tabgewiesen. Anwalt Tscherkasow wendet ein – in der Akte gibt es\n\tInformationen, dass er viel verdient hat, aber er hat sich alles\n\tverweigert: “Es wird angenommen, dass er Geld verschwendet hat\n\t…”<\/p>\n\n\n\n
– Ver\u00e4ndert es\n\tetwas an der Schuld? Finanzierung von Terrorismus? – sagt der\n\tRichter.<\/p>\n\n\n\n
– In der \u00dcbersicht\n\t\u00fcber die Geb\u00fchren …<\/p>\n\n\n\n
– Lassen Sie uns\n\teinen \u00dcberblick \u00fcber die Geb\u00fchren geben und wir werden Fragen\n\tstellen.<\/p>\n\n\n\n
14:48<\/p>\n\n\n\n
Der Richter sagt,\n\tdass er dachte, dass die Fragen der Mutter auf der Grundlage der\n\tPers\u00f6nlichkeitsmerkmale gestellt w\u00fcrden. <\/p>\n\n\n\n
– Charakterisieren\n\tSie Ihren Sohn vom Moment der Geburt an. Es gab vielleicht\n\tGeburtsverletzungen, vielleicht Kopfverletzungen? – fragt er seine\n\tMutter.<\/p>\n\n\n\n
– Als er in der 8.\n\tKlasse war, hatte er Meningitis.<\/p>\n\n\n\n
Victor Filinkov\n\tnach dem Schulabschluss in Kasachstan. Fotos aus dem pers\u00f6nlichen\n\tArchiv<\/p>\n\n\n\n
Ihr zufolge verlie\u00df\n\ter Kasachstan 2013, als er die Schule beendete. Er fuhr wegen der\n\tZulassung weg, bestand die Pr\u00fcfungen an der Universit\u00e4t in Omsk,\n\tbekam sofort einen kostenlosen Studienplatz. Er hat anscheinend bis\n\t2015 in Omsk studiert. Danach zog er nach Petersburg, um dort zu\n\tarbeiten.<\/p>\n\n\n\n
– Wie viel hat\n\tIhnen ihr Sohn geholfen? – Pl\u00f6tzlich fragt einer der drei Richter,\n\tder die ganze Zeit geschwiegen hat.<\/p>\n\n\n\n
– Einmal 80 Tausend\n\t[Tenge] und einmal 100 Tausend, einmal 120, ungef\u00e4hr 200. Kurs 5\n\t(ein Rubel ist 5 Tenge) [100 Tausend Tenge sind ca. 280 Euro,\n\tAnm.d.\u00dc.]. Im Durchschnitt.<\/p>\n\n\n\n
Vorsitzender\n\tRichter Roman Muranov fragt nach seiner Schwester. Sie ist 11 Jahre\n\t\u00e4lter als Victor.<\/p>\n\n\n\n
– Ihr Sohn geht in\n\tein anderes Land, heiratet und Sie wissen nichts \u00fcber seine Frau? –\n\tDer Richter ist \u00fcberrascht.<\/p>\n\n\n\n
Natalya Filinkova\n\tsagt, ihr Sohn habe ihr erz\u00e4hlt, dass mit seiner Frau alles in\n\tOrdnung sei. Sie denkt, dass es eine russische Staatsb\u00fcrgerin ist,\n\tderen Nachname bekannt ist: Aksenova.<\/p>\n\n\n\n
Anwalt Tscherkasov\n\tfragt, wie Victor Filinkov die Schule beendet hat.<\/p>\n\n\n\n
– Er war einer der\n\tbesten Sch\u00fcler der Stadt, er hat viele Urkunden bekommen, hat die\n\tSchule auf ein solches Niveau gebracht … – Mutter f\u00e4ngt an zu\n\tweinen. – Er hat sich sehr gut bew\u00e4hrt, hatte noch nie so etwas,\n\tdass er mit der Regierung unzufrieden war.<\/p>\n\n\n\n
Ihrer Meinung nach\n\twar Victor als Kind ein Eisschnelll\u00e4ufer, h\u00f6rte aber wegen der\n\tMeningitis auf. Sie erinnert sich, dass er nach der Schule ins\n\tFitnessstudio gegangen ist.<\/p>\n\n\n\n
Diese Befragung und\n\tdas heutige Treffen sind vorbei. Der Prozess wird morgen um 10 Uhr\n\tfortgesetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Moskauer Bezirk Milit\u00e4rgericht betrachtet bei der Ausw\u00e4rtssitzung in St. Petersburg den Fall des 24-j\u00e4hrigen Programmierers Victor Filinkov und des 28-j\u00e4hrigen Industriekletterers Julij Boyarshinov. Die Untersuchung des FSB [Inlandsgeheimdienst der Russischen F\u00f6deration, Anm.d.\u00dc.] nennt die beiden die Teilnehmer der in Pensa gegr\u00fcndeten \u201eterroristischen Vereinigung \u201cNetzwerk”” (Teil 2 des Artikels 205.4 des Strafgesetzbuches der Russischen F\u00f6deration).<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3916"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3918,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3916\/revisions\/3918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rupression.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}